1974. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

272

összeg. 3fc Csak éppen nem tudjuk, hogy mi ebből a beruházás és mi a felujitás, persze1 a kettő a gyakorlatban kapcsolódik, mert egy adott kórház egész programja mindig együttesen Apül fel beruházásból és felújításból. Mind a kottőt ki kellx azonban dolgozni, mert a kettő együtt adja meg a választ a felvetett nagy kérdésekre*

Végezetül engedjék meg, hogy javasoljam, legyenek további tárgyalások az egészségügyi osztállyal arról, hogy megfilelő szervezési intézkedésekkel és a kapacitások jobb kihasználáséI .

val milyen ujabb lehetőségeket tudnánk az állami ás a tanácsi intézmények együttműködéséből kihozni. Nagy örömmel üdvözöljük az anyagban szereplő két, erre vonatkozó előzetes megállapo- 1 flást, két nagy volumenű és nagy horderejű kérdésben egyezteI 1 **

tett állásfoglalás jelzését. Úgy véljük azonban, hogy jó néhány olyan kisebb-nagyobb téma van, amelyben az állami intézmények oldaláról segítséget tudunk nyújtani, ebből meglenne a ^ magunk haszna is, de közös haszon is, mert ez közös érdek*

Legyen szabad két mondattal reagálnom Radinszky elvtársnak a magángyakorlattal kapcsolatban elmondott hozzászólására. Itt az állami egészségügyi szolgálattal kapcsolatban ve- y tette fel a magángyakorlat témáját, az, amit mondott, több

mind a magángyakorlat problémája. Lehet azon. vitat kozni, hogy vajon a magángyakorlat megszüntetésének az legyen-e a módja, hogy egy adminisztratív intézkedéssel lezárjuk, vagy pedig úgy merül fel a kérdés, hogy az állami egészségügyi szolgálat mikor fejlődik, ki annyira, hogy a magángyakorlat már merőben felesleges dologgá válik és megszüntetésére nincs Is szükség radikális adminisztratív intézkedésre,

* Azok a példák azonban, amelyeket elmondott, nem az ugyneve0 \ rá zett legális magánpraxis gondjai, hanem ellenkezőleg, az

I U ------- ,

r

p - 14/d - |

ti