1974. június 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

369

lyesen 73/71* A szöveges részben a 11. oldalon a 4. bekezdésben a tanulók tanulmányi eredményeinek átlaga nem 3,7 és 3,6 >, hanem 3,7 és 5,6.

Elnök* Kinek van kérdései

F a j k o s Aladárné dr. : Tisztelt Végrehajtóbizottsági Számomra teljesen világos, hogy a kerületi elvtársak részére ennek az előterjesztésnek főleg a fejlesztési momentumai jelentenek nagy várakozást és izgalmat, de azért engedjék meg, hogy egy-két kérdést egyéb részekre vonatkozulag is fel tegyek*

Leírják az elv társak, hogy körülbelül öt fő kerül az uj bérezés során cserére az év végéig, ahogy ez a szabályok szerint lehetséges. Kérdezem, ismerik-e Virágh elvtársnőék azt a fővárosi számot, hogy az összes kerületi tanácsok apparátuséban a dolgozók 26 %-ának van főiskolai végzettsége.

Kérdezem, hogy ezek után nem tartják-e kevésnek ezt a cserére kerülő négy-öt főt. Ha majdnem mindegyik megkapja a bérrendezés során a béremelést, vajon ez nem jelenti-e azt, hogy konzerválunk régi problémákat? Vagy pedig minek megyünk elébe?

Helyesnek vagy egészségesnek tartja-e azt az arányt, hogy a kerületi apparátus 75 %-a nő. Ha a lakosság arányát nézzük, akkor az 50 % is elégséges lenne. Ebből eredően én ugyanis

ti/

óriási problémákat Iátogi valamennyi kerületi apparátus teljesítőképességében. Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem Pongrácz elvtárshoz. Ebben a kerületben sinos betöltve a műszaki osztályvezetői állás, közben nagy problémák vannak a műszaki osztályok teljesítőképességében. Vajon nem tudna-e a fővárosi városrendezési főosztály egy kicsit azon gondolkozni, hogy valamilyen segítséget nyújtson a kerületi tanácsoknak a műszaki osztályvezetői státuszok betöltésénél^

.

ír' ..........................................................................................................................................i

ff - 59/a -