1974. június 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
318
j ^ ^ ^ hogy az 52. oldalon szól az állami tulajdonban álló ingatlate nők elidegenítéséről, Kérdezem, hogy itt valami uj körülmény k merült-e fel, tudniillik annakidején, amikor ez a jogszabály 1969-ben megszületett, ezen óriási viták voltak és tudomásom szerint az ÉVM és az illetékes elvtársak úgy foglaltak állást, ti hogy ha a főváros jónak tartja, akkor adja el ezeket a házakat 12 lakásosig. Vajon van-e ujabb politikai információ, hogy / mégis kívánatos ezeket eladni. Itt az elvtársa£ U6J fogalmazI nak, mintha nem értenének ebben egyet a fővárosi gkac kiegészitő tilalmi rendelkezésekkel. Azt kellene tehát dt* tudni, hogy politikailag valami változott-e. Dr. R e i s c h 1 Antal: Nekem a mellékletekkel kapcsolatban, ezzel a vastag kötettel kapcsolatban van kérdésem. Nagyon lényegesnek tartom a lakóházüajavitási problémákban a pénzügyi keretek mellett a kapacitás problémáját, mert jelenleg is úgy néz ki, hogy több pénzt kérünk, de gyakorlatilag azt sem tudjuk elkölteni, amit a fennálló rendelkezések blztosi- ff tanak. Ugyanakkor viszont az I-5» táblázat szerint a IV. ötéves tervben a várható tervteljesités 7»5 milliárd forint nagyságrendű lakóházielujitás. Ezzel székben az V. ötéves tervre az elképzelések ennek dupláját veszik. Mi ennek a roati litása? Hogyan lehet 7»5 milliárd forintról 15 milliárd forintra növelni a kapacitást. Az 1-27. táblázatban szerepel ez a 15 milliárd forint minden alternatívára nézve ugyanilyen formában. Hol látják az elvtársak ennek a biztosítását? Csehik Ferencné: A 82, oldalon a belső városrészek rekonstrukciójával, illetve házkezelőségi feladataival kapI csolatban itt a második bekezdésben meg van fogalmazva, hogy . Ml j I-----------------------------------------------~