1974. június 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

299

i A szállitástervezés és a nyitvatartás összhangját illetően eddig különösebb problémát, sőt azt lehet mondani, hogy sem­miféle problémát nem jelentett. Mi ugyan az anyagunkban uta­lunk arra, hogy az élelmiszernagykereskedelemben voltak szál­lítási problémák, de ezek gyakorlatilag nem a munkaidő csökken­tés bevezetéséből erednek, a korábbi időszakban is jelentkez­tek időszakosan ilyen kérdések, mert az élelmiszernagykeres­v ' kedelem is rendkivül komoly munkaerőgondokkal küzd, bár meg­tettek olyan intézkedést is, hogy áttértek a három műszakra, tehát éjszaka is dolgoznak az ellátás biztonsága érdekében, az éjszakai műszakban készítik elő az árut a kora reggeli ki­szállításra, tehát a napközbeni szállítás széthúzásáról van szó. Minthogy a nyitvatartási idő szűkítése egy-egy boltnál, mint emlitettem, fél órát vagy egy órát jelent, ezen a téren a szállítókkal való egyeztetésnél nem merül fel semmiféle probléma. Papp Józsefnél Kovács elvtárs szóbeli kiegészítésében is utalt arra, hogy az anyag talán negativ hangvételűnek tűnik ott, amikor a vállalatok, az üzletek dolgozóinak jelenlegi véleményét tükrözi. Azt hiszem, hogy valamennyien tapasztal­f juk a saját körzetünk területén lévő üzletek vezetőinek és as ott dolgozóknak a hangulatát és véleményét a részükre történt munkaidő csökkentéssel kapcsolatban, és nagyon taodc őszintén meg kell mondani, hogy valóban negativ jelenleg a beállított­ságuk és el kell ismernünk, hogy ez jogos* ők nem is annyira túlórát várnak, a szabadidő kifizetését, hanem egyértelműen megfogalmazzák, hogy nagyon szeretnék, ha az ő szempontjukból s__ _________________________ ff ! I r i " - 6 ­l

Next

/
Thumbnails
Contents