1974. június 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

294

; r 1

11

)

Tudniillik abból indultunk ki, hogy a tisztelt VB-t a vállalatok, a dolgozók által elmondott véleményekről és a tapasztalt tényekről tájékoztatjuk, nem pedig az általunk történt megítélés alapján. Szeretném ezért hozzátenni azt, hogy a hangsúlyt az ellátwfoiztositására helyeztük annak rovására, hogy a dolgozók nem teljes mértékben és nem tervszerűen kapták meg a munkaidő-csökkentéssel együttjáró szabadnapot. Nyilvánvaló, hogy ez az idő előrehaladásával a tervek szerint fog alakulni.

Problémát jelenthet az a tény, hogy eddigi tapasztalata- i ink szerint nem állt meg az elvándorlás a kereskedelemből, a másfélhónapi tapasztalaton alapján megállapítható, hogy mintegy 2-3-4 százalékkal tovább csökkent a létszám.

Elnök: Kinek van kérdése?

m

C s e h i k Ferencné: A 12. oldalon, a 3. bekezdésben | van két dolog, amire szoetném, ha Kovács elvtárs válaszolna. Idézem:

I 1 __ !

"Rövidebb időn belül indokolt viszont lépéseket tenni a szabadnapok kiadását segítő nyitvatartási idők módosítására". Ezzel tulajdonkőp%

pen milyen elgondolások lennének a jövőt illetően? Mert valóban probti ‘ r

léma, ahogy Kovács elvtára kiegészítőjében erre utalt.

Ugyanilyen a szombati nyitvatartási időre vonatkozó ja- vaslatmódositás. Erre milyen elképzelések vannak, mert ugyancsak probléma a tapasztalatok szerint.

; K u c z m a n János: Tekintettel arra, hogy elhangzott

I ♦

"i a további munkaerő-elvándorlás, szeretném megkérdezni, hogy ezzel ,