1974. június 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
237
^ 1 ) 1 számottevően nem változott, illetve kismérvű csökkenés mutatható ki. Az érdemi határozatok száma lényegileg stagnál. Nagyarányú az emelkedés a határozat jellegű okiratoknál, főlegaz adóügyi vonalon az ingatlantulajdon-korlátozó rendelkezések hatás.ikénL Egyes kategóriákban - pl. állattartási, járlat-ievélkezelési, hatósági bizo- nyitványi - csökkent az ügyérkezés, míg másokban ( pénzügyi, műszaki és lakásügyi osztályok ) emelkedett. Megállapítható, hogy a mérséklődés főleg adminisztratív jellegű, érdemi tevékenységet, döntési készséget nem igénylő ügyeket érint, ugyanakkor más vonatkozásban olyan új feladatok jelentkeznek, amelyek alapos államigazgatási és egyéb szakmai ismereteket, lakóterületi tájékozottságot, magasabb szinti! ügyintézői tevékenységet igényelnek. Pl. ingatlantulajdonra vonatkozó rendelkezések alkalmazása, rekonstrukciós feladatok, árellenőrzés, szövetkezetek állami törvényességi felügyelete stb, A szakigazgatási szervek munkaterhe tehát nem csökkent, hanem emelkedett, a minőségi igények pedig növekedtek. A hatósági határozatok ellen benyújtott jogorvoslatok száma és aránya nem magas és nem változott számottevően. A határozatok meggyőző erejét jellemzi, hogy az állampolgárok többsége önként teljesiti azokat. A törvényességi vizsgálatok szerint az ügyintézésben törvénysértő gyakorlat nem észlelhető, de eseti jellegű jogsértések még előfordulnak. Gyakoribb jogsértés az ügyintézési határidő be nem tartása, amely főként a Műszaki Osztályra jellemző. Javítani kell a végrehajtási kényszerintézkedések következetességén, 1 differenciáltságán. Fejlődés tapasztalható - az épitési igazgatást kivéve - valamennyi hatósági jogágazat munkájában. Ez az ügyintézés megalapozottságában,kul- turáltságában, gyorsaságában egyaránt lemérhető. ( A Pénzügyi Osztály esetében az új adóügyi jogszabályok hatásaként az 1972-ben benyújtott ' fellebbezések javarészének elbírálása 1973-ra húzódott át, ami torzítja azl973. évi adatokat. ) Az említett jogsértések főként a nem kielégitő jogszabályismeretre, a Műszaki Osztály esetében pedig a nagymérvű ügyintézői cserélődéssel összefüggő államigazgatási és helyismereti hiányokra, munkaszervezésbeli fogyatékosságokra vezethető vissza. 1 Alapvető feladatnak tartottuk a lakosság jogi tájékozottságának fejlesztését, amit írásos tájékoztatókkal, előadások tartásával segítettünk, ( Uj 1 £ lakásrendelettel,épitési engedélyezéssel kapcsolatban. ) L 14 fal Pjj | ! I
