1974. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
492
jr Kérem, hogy a VB Pajkosné elvtársnőt jelölje meg, \ munkaterviünkben ö szerepel e térna napirendi előadójaként. A VB elnézését kérem, amiért az anyagban az 5. számú mellékletet a 7. számú követi. Technikai hibából történt az el- számozás. Eredetileg 6-os számú mellékletünk is volt, de csökkentettük a mellékletek számát, és az átszámozás nem következett be. ' E 1 n ok ; Kinek van k--ráese? Csehik Ferencné: A 4. oldalon a lassító tényezők között felsorolják, hogy központi iktatási rendszer van a kerületek többségében. Ez baj, vagy minek kellene helyette lenni? Lz volt az irányelv^. F a j k o s Aladárné dr: Én a megjelent főos'ztály- vezető elvtársaknak tenném fel a kérdést, minóegyiknek... E 1 nö k . És mindegyik válaszoljon? « 1 Faj k o s Aladárné ar: íajd ők eldöntik. Az előzetesen kiválasztott programban, amelyet ők maguk választottak ki és jelöltek meg, sok téma van konkretizálva, hogy milyen témakörökben , tehát milyen ügycsoportok körében történjék vizsgálat. I Ahhoz viszonyítva egyrészt elégségesnek tartják-e azokat, egyetértenek-e azzal, ami az előterjesztő részben van, másrészt-pedig elégségesnek és elég komolynak tartják-e saját intézkedéseiket ahhoz, hogy a VB tudomásul vegye? ► A másik kérdés: Mondják meg őszintén, hogy véleményük szerint mi itt a probléma. A jogszabályok kötöttségéhez viszonyítI va van probléma, és azért nem tudnak változtatni? AKkor az-e a / probléma, hogy csal; ügyviteli-ügykezelési, tehát úgynevezett ugyró intézési mozzanatbeli problémák vannak? Azért szeretnék tisztán látni, mert akkor házon belül saját hatáskörben kell megoldani. Vagy tényleg olyanok a problémák, amelyeknek megoldásához nekünk , _________________________ iffl J I 91. j i "
