1974. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

490

‘ - 3P/ft Icx

* a terjedelmes formájában is jónak, alaposnak tartották ás mindenképp haszhosnak, különösen aláhúzták, azt a vonását, hogy emberközpontú az anyag jellege. Volt bizonyos vita a 23 oldalas anyag egy része körül, amely itt is szerepel a 3. ol«

dalon, hogy negatívumként értékeljük a dokumentumok beszerez- tebését. Itt olyan kicsengése van, mint ha ez negatívum lenne.

V

Ezen a béren bizonyos korrekcióra ténylegesen szükség van a fi Tanács elé menő anyagban. Nem xx a szükséges dokumentumok

H beszerzését tartjuk hibának, hanem azt, hogy egyre inkább

szükségtelen dokumentumok beszereztetését kezdik bevezetni és ez eléggé elterjedőbxen van, teszik ezt pedig abból a célból, hogy az ügyintézők bebiztosítsák magukat. Nekünk tehát fel kell lépni a formális, szükségtelen dokumentumok, beszerzése ellen, limellett természetesen egyetértett a jogi bizottság azzal, hogy a tartalmi kérdéseket jobban xia a figyelem előterébe kellene helyezni.

'* A jogi túlszabályozottság kérdése t;ekintetAben az első

napirendi pontnál Fajkos elvtársnő már tett kiegészítést, a \ •

jogi igazgatási bizottság teljesen szinkronban volt azzal,

ff ahogy ezt Fajkos elvtársnő beterjesztette.

>

( Talán utalnék még arra, hogy a szemléleti, szubjektív elemekre a tanácsülés elé menő anyagban jobban oda kell figyelnünk, nagyobb gondot kell fordítanunk, mert ezek nem kaptak elég kritikai elemzést ebben a jelentésben.

• Felvetődött még a jogi bizottság részéről, hogy a Végrei

hajtóbizottság is esetleg foglaljon állást abban, hogy a Tanács adjon ki irányelveket a fenti problémák rendezésére.

Azt javasolja a jogi bizottság, hogy a VB erősítse meg ezt

j ____________________________ l|°)0 ......