1974. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

463

abban, hogy jó ez a forma, csak drága. Azzal is, amit költségként egy főre vetítve kiszámított, 'tehát az igazság az, hogy mi nem ilyen számítási módszer szerint kanjuk a pénzt.

A másik dolog; Az is igaz, hogy i Végrehajt-) Bizottság állást foglalt_a'múltkor arra nézve, hogy nekünk lakótelepenként is biztositani kell az arányokat, ami azt jelenti, hogy elképzelhetetlen,hogy az egyik helyen 43 százalékos legyen az egy

szobás lakások aránya, a másik helyen meg 4 százalékos. Azt mon1

dottuk tehát, hogy közel azonos nagyságrendű lakásmegoszlás legyen, amiből az is következik, hegy az átlagos lakásnagyságot, az 52 vagy 53 négyzetmétert is be kell tartani lakótelepi mélységben.

Itt pedig 56 négyzetméter van az előterjesztésben.

Ez tehát mindenféleképpen jó program. Egy bizonyos:

l

hogy a 626 ezer forintos bruttó ik lakásköltség még nőni fog, mert ez a költség az 1974. évi árszinten van számítva, végül felmehet és fel is megy 700 ezer forintra is. De most négyzetméterenként 8 ezer forintos költségnek felel meg, árui a jelenlegi árszinteket véve, magas.

Felmerült az a probléma, hogy mert ezek a lakások jö fekvésüek és bizonyos szempontból az átlagosnál jobb minőségűek, kerüljenek átadásra az OTP-nak.

Mi azzal a furcsa ellentmondással állunk szemben, hogy azért építünk a XIII. kerületben, az Ujlipótvárosban lakótelepet, hogy végre Angyalföld, a XIII. kerület is kapjon valamit a lakásépítés terén, és akkor most ezek a lakások kerüljenek átadásra az OTP-nak? Vagyis építünk ugyan a XIII. kerület, Angyalföld számára jó lakásokat, de a munkások ekkora költség mellett nem részesülnek belőlük. Elképzelhetőnek tartom ezért, hogy vala- milyen arány legyen, például 5o százalék OTP lakás, 5o százai©-";

r ■;

fa 6 8.

. __