1974. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

459

' A nagy költségekre vonatkozóan már mondottam,

hogy loo ooo forintos nagyságrendben ténylegesen el tudjuk inonSy

• dani, hogy hol jelentkezik ez a többletköltség, de nem lesz kevesebb, ezek a nehézségek objelctiven jelentkeznek és vannak.

r

Úgy tudom, hogy a műterem-lakások nélkül van as előterjesztés. Kivitelezői probléma van,tanácsi szinten volt korábban olyan állásfoglalás, hogy ahol jelzik, előkészíthető.

AO millió forintot átutaltak, kilátásban vannak összegek. Ha a VB úgy dönt, anélkül építünk, ha igen, akkor fel kell kérni Kisvári elvtársat, alacsonyabb szinten nem tudtunk előbbre jutni, hogy vállalja ezek kivitelezését. Hangsúlyozom, a IIÜvelődésügyi Minisztérium megkeresése és nem a Fővárosi Tanács szerveinek kezdeményezése volt.

is

%

y

ff Dr. Pongrácz Pál: Csehikné elvtársnő leérté

y dése volt, hogy miért kell az épületeket lábra állítani. A követté

; kező városrendezési megfontolás késztetett erre, tisztában léve

azzal, hogy bizonyos többiétköltóget jelent. Tekintettel arra, hogy a Duna és a vele kapcsolatos zöld területek a város egészséges átszellőzésónek csatornája, tehát átszellőzést csak abban az esetben kaphat a terület, ha fallal nem építjük be. A levegő tov vábbjutásánál: lehetőségét a járészint magasságig gyakorlatilag

terepszint közelben kell biztositani, éppen azért, ha az épületek

p 1 '■ rff ffffi

alsó része tömör, a mögötte lévő területekre nem tud behatolni a

Duna felől az egészséges friss levegő. Gyakorlatilag azt az egészségtelen beépitettségi helyzetet hozzuk akkor uj beépitési formában, amivel a zártkertes lipótvárosi beépitkezés icndelkezik,

X H

I- 1 I- 64 - Í

i