1974. május 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
346
f - 32 - t ' s hogy 75 %-os állami támogatást kapnak ehhez a beruházáshoz. A főváros preferenciaként lo millióval támogatja ezt a beruházási programot. Az ösztönző rendszer tehát abban az irányban hat, hogy a budapesti tez-ek beruházási kedvét a zöldségtermelés növelésére ösztönözzük. Ez az egyik. Szeretném azért hozzátenni, hogy nem lenne helyes összes szövetkezeteinket egy kalap alá venni. Egyikmásik szövetkezet dicséretes módon évek óta zöldségtermeléssel foglalkozott és az egész tevékenységén belül nagy arányt képvisel, így pl. a Duna Tsz., a Szabadság Tsz., meg a Bragojov Tsz. szintén zöldségtermeléssel foglalkozik és ezért van az, hogy ilyen Nem/ nagymértékben igényel idegen munkaerőt/Tz ipari tevékenységhez alkalmaz tehát idegen munkaerőt, hanem a zöldségtermeléshez. Egyébként kis szövetkezet. Egy sor tsz-ünk tehát évek óta alapvetően zöld- 1 ségtermeléssel foglalkozik ós nem volna helyes, hogy azokkal szemben is ugyanúgy vessük fel a kérdést. Nagyon indokolt viszont, hogy azok a tsz-ek, - pl. az Óbuda, a Sasad és Rozmaring is - amelyekben nagyarányú beruházások történtek a vifa rágtermelésre, ugyancsak nagyobb mértékben vegyenek részt a zöldségprogramban. Az Óbuda 6 hektárnyi melegházat létesit, azonkívül fólia alatt is, sőt szárazföldi zöldségtermelést is folytat az utóbbi egy-két évben. Kübb± Valami javulást tehát már ott is elértünk. Azok a nagy tsz-ek, amelyek nagyrészt ténylegesen virágtermeléssel foglalkoznak, annak kiegyenlítéseképpen kell hogy a zöldségprogramban is nagyobb mértékben vegyenek részt. rí Annyit még, hogy törekvéseink azért kiderülnek. i---------i-------1 ,