1974. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

387

Meg kell mondani azt, hogy bár az illetékes szerveknek döntési joguk van ebben a kérdésben, de a Tanácshivatal mégis nagyon erősen meghatározta ezeket a differenciálási elveket és ezekben a helyi szerveknek nem olyan nagyon sok önállóságuk van.

Abban igen, hogy egy kerületi elnök hová sorolja be a dolgozókat, de ezt is meghatározza a jogszabály és a nomenclatura, ebben a vonatkozásban ez erősen meghatározó és döntő jellegű*

Javasolom a Végrehajtóbizottságnak, hogy ezt az elemzést, amelyet gondosnak, alaposnak tartunk és ezt a felosztási elvet a kerületek között figyelembe véve a régi számokat, a bujtatott létszámot is, fogadja el, javasoljuk ennek elfogadását.

Nagy Richárd* Zsiga elvtárs véleménye szerint akkor nem kell tárgyalni ezt az anyagot. Papp Lajos elvtársék el tudják dönteni, mert ezzel a Minisztertanács Tanácsi Hivatala foglalkozik. Hogyan lehet ezt igy felfogni? Tessék elolvasni | a kflcx párthatározatot és más dokumentumokat és onnan kiderül,

hogy miről van szó. Igenis teljes önállóságuk van a szerveknek azokon a határokon belül, amelyeket meghatároztak. Ha nem, akkor tessék, az elvtársak irják alá és végrehajtjuk, ez egy p másik dolog. De szó sincs rólal Akkor minek van a szakszervezetnek egyetértési joga, ha valahol fent mindent eldöntötték?

Dr# Reischl Antal* Hogyan lehetséges, hogy a III. kerületben a jelenlegi átlagbér magasabb, mint az V. kerületben? Ott vannak a mérnökök és mégis kevesebbet kapnak. Ki kapja akkor a fizetést?

Kőmives István* Engedd meg, hogy közbeszóljak. Az az adat, amelyet Zsiga elvtárs mondott, hogy 2900 forintmjuk .7 7 van a III. kerületben az egyetemi g végzettségű ügyintézőknek,

I" I

r

* - 21 -