1974. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

383

i

[

csen, nem is értele egyet vele, elvtelennek tartom, nem is tartom jónak, hogy ilyen dolgokat csináljunk.

Nem lehet tehát csak magát a számot figyelembe venni, hanem meg kell nezni, hogy milyen problémák adódnak. En nem boncolgatnám aíft a kérdést, de mi sokkal többet c/sináluhk, mert az a plusz 18 csak az, amit most adott le a Fővárosi Tanács,

| • illetőleg 21, mert szőciál-politika sehol nem szerepel. Az is

bujtatott létszám, már eleve bujtatva adták 1c. Azt is rendezni kellene most, mert ha nem rendezzük, akkor soha nem lehet rendezni. Régi központosított országos feladatokat is ellátunk.

Itt van a tranzit-forgalom pénzügyi vonatkozása, és sorolhatnám a külföldiek anyakönyvezését, teleknyilvántartását, az ezzel kapcsolatos komplikált ügyintézést. Ezeket nem vették figyelembe, arról nem is szólva, hogy ezekhez a feladatokhoz jól képzett emberek kellenének. Mert most melegszók váltás van a jogászok között, nagy az elszívó hatás, éppen a kerület jellegéből adódóan.

Ez a 6.000 Ft jelent majd valamit ugyan, de nem értek egyet azzal, hogy ilyen aránytalanság legyen a kerületek között,

f

mert a 3. ooo és a 2.74-0 Ft-os átlagbér különbsége, bármilyen szervező munkával is, egyszerűen behozhatatlan.- A VI.-VII.-VIII.

/ kerület eléri a/ fővárosi átlagot, legalább mi is e körül tudnánk ingadozni, vagy mozogni/ Nem kivánunk az átlag fölé emelkedni, de ezt a különbséget behozni nem lehet, ha igy iiaügy

ti

hagyja jóvá a VB. Javasolom tehát, hogy jobban kellene megnézni és nem szabad ekkora aránytalanságokat létrehozni a kerületek kö z ö 11. '90 9

I 'Aj í

l ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ J |