1974. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
240
r n 21) FŐVÁROSI KÖZLÖNY 1971. március 10. A napirend 1. pontja: nyok között lakó személyek és a bejáró dolgozók között. A fővárosban lakó személyeket elsőbbség kell, A TANÁCS RENDELKEZÉSE ALATT ÁLLÓ hogy megillesse, a főváros területén kívül lakókkal „ ... mcuvi eo.'L- szemben. Az itt dolgozok kozott is különbséget kell LAKÁSOK ELOSZTÁSÁRÓL, AZ IGENT LÉSEK lenni részben a szerint, hogy milyen távolságról járTÁRSADAI/lVtl ELBÍRÁLÁSÁRÓL SZÓLÓ TANÁCSI oak be dolgozni, részben pedig abban a vonatkozásRENDELET ALKOTÁSA bán, hogy előnyben részesüljenek azok, akik huzamosabb ideje egy munkahelyen dolgoznak, mint azok, A napirend 2. pontja: akik a fővárosban dolgoznak ugyan, de munkahelyüket állandóan változtatják. Javasolja, hogy a rende- A LAKBÉRÖVEZETEKRŐL, VALAMINT A lel az igényjogosultak között ívz említett szempontok LAKÁSÉPÍTÉSI HOZZÁJÁRULÁS ÉS LAKÁSHASZ- alapjan diiterencialjon. NALATBAVÉTEÉI Díj RÉSZBENI VAGY TELJES Vass Gyuláné nem tartja indokoltnak, hogy a ELENGEDESERÖE, A RÉSZLETFIZETÉSI XtV/b. területen kiemelt zöldterületnek minősüljön KEDVEZMÉNYRŐL SZÓLÓ TANÁCSI RENDELET a Szabó József- és a Chúzár András-utcai egy része, , mivel az itt levő Filmtechnikai Vallalat nagymerlékben szennyezi a levegőt és zavarja a lakók nyu- , r, . .. ... galmát. Álláspontja szerint helyesebb lenne utcák Eloado: dr. Jeney György loosztalyvezetohelyettes vagy tömbök szerint meghatározni a kiemelt zöld- ............ . ... , i területeket. Nem minősíthető kiemelt területnek az, Eloado: Az eloterjesetes kiegészítéseként elmond- ahol egy környező üzem zaja és füstje zavarja a laja, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi kók nyugalmát és a közművesítés foka sem felel bizottsága es a Magyar fornidalmi Munkas-Paraszt a követelményeknek. Kormány 1970. április lö.-i hatarozataban meghatározta a lakásépítés tejlesztésének, a lakáselosztásnak. Elnök: Javasolja, hogy a tanácsülés az előadó a lakberek uj rendszerének, valamint.a lakasellatas kiegészítő javaslatát fogadja el. Egyetért azzal a jajovobem rendszerének több irányelveit. A határozat vaslattal is, hogy a rendelet tegyen különbséget a kiemeli, hogy a lakáshelyzet jovobem javitasat első- Budapesten lakók és a fővárosban dolgozók között, sorban a lakásepilkezesek ütemenek tokozásával le- tis részesítse előnyben azokat, akik legalább 5 éve !, .}! a.1, ,amillez. az egesz társadalom közre- azonos munkaadónál dolgoznak. A lakbérövezetekniukode.se szükséges. A lakosság jövedelmi viszonyai kej kapcsolatban előadja, hogy egy adott területen lehetőve teszik a családok nagy részének fokozodo belül ,utcókat egy rendelet nem sorolhat fel. Több reszvetelet a lakáshelyzet megoldásában. Ezért az kiemelt területen vannak ipari üzemek és olyan uj rendeletek egyik célja, hogy minden állampolgár . létesítmények, amelyek esetleg a lakók nyugalmát y9?,eff anyagl teherbíró kepessegenek meg- zavarják. Arra azonban nincs mód, hogy egy tanácsi téí ff - a. tekasepítes es fenntartás rendelet keretén belül még egyes házak között is költségéiből. A másik tontos alapelv, nogy az uj el- differenciáljunk. A terület kiemelését, annak zöldosztasi tormában a tanácsok lakásgazdálkodási sze- övezeti jellege indokolta és ezért javasolja annak az repe, teladatai, es egyben telelossége is megnő. A előterjesztés szerinti elfogadását. Part- es Kormanyhatarozat végrehajtusakent a közelmúltban megjelentek a lakásgazdálkodás, a lakáséi- , , osztás legfontosabb kérdéseit szabályozó íelsőbbszin- Határozat: tű rendeletek. E rendeletek felhatalmazzák a tanácsokat arra, hogy meghatározzák az igénylés új a Tanács rendszerére, az igények megújítására ós nyilvántartására, az igénylések társadalmi elbírálására, a társa- 25. a Tanács rendelkezése alatt álló lakások closzdalmi bizottságok összetételére és működésére, a la- tásáról. „a lakásigénylések társadalmi elbírálásákásigény mértékére, az egyes lakásellátási formák- r<’*I szóló 1/1971. számú rendeletét — az elnöki bán elosztásra kerülő lakások juttatásának feltété- összefoglalóban elhangzott kiegészítésekkel — leire, valamint az igényjogosultság sorrendjére vo- megalkotja: natkozó szabályokat. E feladatok fővárosi szintű végrehajtásaként készült el a napirenden szereplő két 2<i. a lakbérövezetekről, valamint a lakásépítési hozrendelet-tervezet. A rendelet-tervezetek döntő ténye- zájárulás és lakáshasználatbavételi díj részbeni, zőként a tényleges rászorultságot és a szociális helv- vagy teljes elengedéséről, a részletfizetési kedzetet értékelik. Fontos szociálpolitikai kérdésnek te- vezményról szóló 2 1971. számú rendeletét megkinti a fővárosban lakó munkáscsaládok, a termelést alkotja (1 ellenszavazattal): közvetlenül irányító műszaki dolgozók ás a családalapító fiatal házaspárok lakáshelyzetének megjaví- 27. utasítja Végrehajtó Bizottságát, hogy a rendeleté-sat. Továbbfejleszti a lakáskiutalások társadalmi teknek a Népköztársaság Elnöki Tanácsához tör> ellenőrzésének rendszerét is. ténő felterjesztéséről gondoskodjék. A Tanács rendelkezése alatt álló lakások elosztásáról. a lakásigónylések társadalmi elbírálásáról Határidő: azonnal szóló rendelet-tervezet 11. 8. (3) bekezdését javasolja kiegészíteni azzal, hogy „Ellenőrizni kell a vagyoni Felelős: Fajkos Aladárné dr. a Vb. titkára helyzetre vonatkozó adatokat is.” E kiegészílást az indokolja, hogy a lakásügyi hatóság nem az igénylés benyújtásakor, hanem a lakáskiutalást megelőzően a A napirend 3. pontja: Bejelentés, társadalmi bizottság közreműködésével ellenőrzi az igénylási kérdőív adatainak valódiságát. Az ellenőr- ..v.s, .... . kpkíU rrr TAvtrsTin vai zésnek ki kell terjednie a bejelentett vagyoni viszo- JAVASLAT A KERÜLETI TANÁCSTAGI VALASZnyokra is. E kiegészítéssel javasolja a rendeletek TÖKERÜLETEK SZÁMÁNAK MEGHATÁROZÁSÁmegalkolását. r.\ ÉS A FŐVÁROSI TANÁCSTAGOK SZÁMÁNAK A KERÜLETI TANittCSOK KÖZÖTTI Hozzászólók: dr. Reischl Antal és Vass Gyuláné. FELOSZTÁSARA Dr. Kcisclil Antal kifejti, hogy a rendelet-terve- , ,,, ........ zet igényjogosultságot biztosít ' lakás kiutalására a Előadó: Fajkos Aladárné dr. a Vb. titkára, budapesti illetőségű és a fővárosban dolgozó személyek részére egyaránt, amennyiben 5 éves munka- Elnök: Bejelenti, „hogy a Népköztársaság Elnöki viszonyuk van a fővárosban. Véleménye szerint dif- Tanácsa Budapest Főváros Tanácsa tagjainak száferenciálni kellene a fővárosban nehéz lakásvfszo- mát 201-ben határozta meg. I----------------ti!---------------,