1974. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

184

6_.,.§-.hp_z A nyitvatartás szabályozásánál számolni kell a tatarozás, beteg­ség, szabadság, stb. problémákkal, melyek a nyitvatartást gátol­ják és időszakonként meg is 3zakitják. Ilyen esetekben az idő­szakos zárvatartás okának és idő tartannak bejelentését az ellá­tásért felelős helyi szakigazgatási szervnek meg kell követelni. Szocialista szektor esetében elegendő 24 nap ahhoz, hogy munka­erő át#soportositással a zárvatartás megszűnjön. A magánkisipar üdülés óimén történő zárv atartásának szabályozá­sánál figyelembevettük a könnyűipari miniszter 1973.évi irányel­veiben foglaltakat. 7.§-hoz Rendkívül fontos annak megkövetelése, hogy a felvevőhely bejá­ratánál a nyitvatartás, illetve az időszakos zárvatartás idő­tartamáról a lakosság pontosan tájékozódhasson. 8, §.-ho_z . - ­A gyakorlatban előfordul, hogy kivételes időszakokban /szecon/ •» egyes felvevőhelyeknél munkatorlódás keletkezik. Ezért szükséges­nek tartottuk, hogy ilyen esetekben jogosult legyen a felvevőhely vezetője, illetve a kisiparos a nyitvatartási időt meghosszabbí­tani. Ezt azonban egy órán túl nem tartjuk célszerűnek, mert ha­tósági utón ellenőrizhetetlenné válik. J SLsJbíloz A nyitvatartási idő szabályozása szervesen összefügg munkaügyi kérdésekkel /munkaidő, pihenőidő, túlóra, stb,/, ezért értelem­szerű, hogy a nyitvatartási idő megállapításánál az érdekképvi­seleti szerv meghallgatása is szükséges. Ennek a rend elet-terv e­i / zet egyes szakaszaiban történő előírásait minden szektorra külön­külön nem tartottuk indokoltnak, mert az e tér en v aló. együttmü- í lligffl ködést egyéb jogszabályok alapján is biztositani kell. s !-------- I >- 5 -

Next

/
Thumbnails
Contents