1974. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

274

1 fi Az egyes mutatók értékei szerint a kerületek között igen lényeges különbség adódik. A lakáscentrikus súlyozás elő­térbe helyezése mellett nem lehetett figyelmen kivül hagy­ni a többi mutatót és a komplex szemléletmódot igazolja az, hogy a kerületek rangsorában egy-egy jellemzőnek a súlyozása csak a középmezőnyben okoz lényeges eltolódást. A rangsorban első és utolsó kerületek helyét nem befolyá­solta a súlyozás. Kizárólag a lakásmutató vizsgálatával kialakult sorrend jobban eltér a lakáshelyzetet súlyozó variáció összesí­tett sorrendjétől, mint az a másik két variáció bárme­lyikétől. Az I. változat szerinti sorrend a következő: Jól ellátott kerületek: V., I., VI,, VII., XIV., II.,XII. Átlag felett közepesen ellátott kerületek: VIII., XIII., XI., III. Átlag alatt közepesen ellátott kerületek: IX., XIX., XV., IV., X. Kevésbé ellátott kerületek: XXII., XVIII., XVI., XXI., XX., XVII. II. Az egészségügyi, művelődésügyi, kereskedelmi, vendéglátó- ipari, ellátást előtérbe helyező változat A II. változat a humán tényezőket helyezi előtérbe és na­gyobb súlyt képvisel az egészségügyi, művelődésügyi, ke­reskedelmi vendéglátóipari, szolgáltatóipari ellátás. | i XM [— ,- 13 -

Next

/
Thumbnails
Contents