1974. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

270

- 9 ­- a mutatónak ki kell fejeznie, hogy az adott kerület mu­tatójának az átlagtól való eltérése mennyire jelentős a többi kerületek mutatóinál jelentkező eltérésekhez ké­pest,- át kell hidalnia a különböző mutatók mértékegységének különbözőségéből eredő problémát,- ki kell szűrnie a mutató abszolút értékeinek eltérő nagyságrend j é t. A követelményeknek egy olyan mutató tesz eleget, mely egy pontosan átlagos ellátottságu kerület esetében O-ér- téket vesz fel. Az átlag felett ellátott kerület az el­látottsággal arányosan pozitív értéket, az átlag alatt ellátott kerület pedig arányosan negativ értéket kap, amely kifejezi azt is, hogy ez az eltérés mennyire je­lentős a többi kerületnél jelentkező eltérésekhez ké­pest, Az átlag meglévő élátottsági normatívát jelent. Az igy származtatott már összevonható ellátottsági mu­tatók egymáshoz viszonyított fontossága még nem fejező­dik ki, de a következőkben vázolt módszer már erre is alkalmas• » Abból a célból,Nhogy az alkalmazott 3 korrigáló tényező rendszer eredménye összevethető legyen, a 3 súlyozási rendszer súlyainak összege egyenként loo-loo, A súlyok megoszlásai városgazdálkodási megfontolások eredménye­ként különbözőképpen alakultak, attól függően, hogy melyik átfogó - de objektiven is jelentős - területet itélt legfontosabbnak. Az alkalmazott súlyozási rend­szerek egyenként a következő fontossági szempontok szerint kerültek kialakításra. _ — , | Tto I tó

Next

/
Thumbnails
Contents