1974. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
414
r to# , - 5i 1 mennyiségben egyszobás lakások is fognak épülni. Az igény társadalompolitikai vonatkozásban szinte nulla, a lakásigény szempontjából azonban igény van egyszobás lakásra. Abban viszont megint Reischl elvtérsnak van igaza, hogy van a fővárosban a mi kezelésünkben bőven egyszobás lakás és akinek * ilyen lakásra van igénye, hozzá kell juttatni, de sajnos a kvadrátméter és a forint megköti a Végrehajtóbizottság és annakidején majd a Tanács kezét, igy teljes egészében azt ne fogadjuk el, hogy egy darab egyszobás lakás se épülhessen, csak másfél szobás és efelett. Ennek felülvizsgálatát a Végrehajtóbizottság rendelje el. 'tágul szeretnék visszatérni arra a vesszőparipámra, amire vonatkozolag kérdést tettem fel, de pontos választ nem kaptam és ez az ingatlankezelés. Nem a normatívára gondolok, kizárólag az ingatlankezelési szervezetünk műszaki fejlesztés alapján a iatétxcxn|5fiLX* lakáscélcsoportos keretben induló uj lakótelepeken az V. ötéves terv időszakában gondolok diszpécser- központra. Erre vonatkozólag az a javaslatom, hogy a Végrehaj - tobizottság hozzon ilyen határozatot. Biztosan nem olvastad a jelentést. G i 1 t n e r Andor; Olvastam. 'E 1 n ö k; Elfogadható ez az összefoglaló? Er. Reischl Antal: Osak az az észrevételem vari'az összefoglalóval kapcsolatban, hogy én csak azért kértem egy ilyen határozatot, mert bocsánat a kifejezésért, de többször átverték már a Végrehajtóbizottságot kész beruházási programok idehozatalával, amelyek nem fedték a IV. ötéves tervben jóváhagyott eredeti arányszámokat. Én nem vagyok fcic olyan biztos abban, hogy ez az 5 %-egyszobás lakás, igy fog elénk kerülni programban, hogy nem leszünk-e egyszerűen megint a korábbi r ----------- - i
