1974. március 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

163

Ugyanakkor azonban számos tártában majd a t. Végrehajtóbizottságnak, bizonyos témákban pedig az arra illetékes, döntést

hozó szerveknek kell állást foglalniok. Ebből kiindulva szo- retnék néhány gondolatot, de tényleg csak nAtány gondolatot felvetni.

Nagyon egyet lehet érteni az anyagnak azzal a koncepciójával, amely az egész művelődésügyi témát területileg éB _ bár ez elhalványodott egy kicsit - az egyes x±k alá gaz at; okát illetően is differenciáltan kezelni. Csatlakozom ahhoz a gondolathoz, amelyet Reischl elvtárs felvetett, tehát hogy egyfelől a fejlesztést differenciáltan kell kezelni, gondolok itt a peremkerületekre, a nagyobb munkástelepülésekre, ide

kapcsolódik bizonyos értelemben az az igen nagy gond, ame%

lyet csak Pest megyével együtt koordinálva kell éB lehet megoldani, az agglomerációs gyűrűből származó problémákról van szó. Ide tartoznak az uj lakótelepek speciális problémái, de azoknak a területeknek a problémái is, ahol nincs lényeges változás, de a lakosság belső összetétele miatt merülnek fel bizonyos gondok. Másfelől egyetértünk azzal a gondolattal is, hogy mind a fejlesztésnél, mind az ellátásnál, az ellátási , normativáknál az alágazatok közötti differenciálás konzekvenciáit is le kívánjuk vonni.

Felmerült a fejlesztési tervek anyagi kihatásainak a kérdése. Ma még ez az előterjesztés csak egy koncepció, de tárgyalunk az illetékes szervekkel, hogy milyen lehetőségekre számíthatunk az V. ötéves tervben ebben az ágazatban, milyen fejlesztések lehetségesek. Mi persze már végeztünk számításokat azon gazdaságpolitikai koncepció alapján, amelyet az

. Si 1-----------------------------------------------------------------------------------' - 21 -