1974. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

230

társasházakról és ott is elsősorban a munláclakás-épitkezések- röl. Arra keilauu törekedni , hogyan tudjuk a legjobban kxácac t'mogatni a raunkáslakás-ópitkezéseket és nem arra, hogyan lehet minél többet rányomni lakásonkint.

Lr. Reischl Antal : Hely szerint is különbséget kell tenni.

Elnök: Igen, például ha a Központi Fizikai Kutatóintézet ragaszkodik a helyhez, akkor fizesse meg ott a teljes telekköltséget, fizesse meg a forgalmi árat. Ezt el lehet fogadtatni az emberekkel. Az a kérdés tehát, hogy jogszabályszerűen. mi kérhető és mi nem.

Lr. Reischl Antal: Telekárban kérhető minden.

E 1 n ö k; Valamikor volt a Végrehajtóbizottságnak egy olyan állásfoglalása, hogy a magánerőből történő lakásépítésnél van egy egyszeri telekhasználatbavételi dij és szorzók vannak húszig, és® mi az egyes sz torzót alkalmaztuk, a legalacsonyabbat. Vehetjük a háromszorost vagy a hétszerest is. Ténykérdés, hogy volt egy ilyen határozat. Meg kellene f nézni, hogyan csináltuk a csepeli munkáslakás-épitkezéseket,

a Ganz MÁVÁG, az Egyesült Izzó építkezéseit;. Az ipari üzemek által vállalt munkáslakás-épitkezéseket támogatni, premizálni kell.

Nagy Richárd: Ki lehet azt számítani, hogy a valószinii költség mennyi lesz és annak a felét venni csak a munkásoknál?

Elnök: Mindent ki lehet számítani.

Kőmives István: Hozzanak be egy javaslatot megfelelő határidőn belül az egész támogatás mértékére vonarakozóL

laS* , - ^

J so-------------------------------------------------------------------- j- 89/ a -