1974. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
201
I I !l - 56 r , Szeretném megkérdezni, hogyan kell érteni azt, hogy a 3. sz. mellékletben költségbecslésekről beszél 2 milliós beruházásnál. Nem világos előttem a dolog. Ha költségbecslés, vegyük is le napirendről, mert beruházási programot most becslési alapon nem lehet tárgyalni. Ennek megvannak a szabályai, előíráséi, be kell azokat tartani és precíz számításokkal kell alátámasztva lenni. a j Nem világos előttem. A lo. oldalon szerepel, hogy/Korábban jóváhagyott beruházási programok módositása szükséges. Itt valami 3o millió, forint csökkentés, átcsoportosítás van. Nem világos, igaz, hogy gyorsításról volt szó, de nem arról, hogy másik beruházást lassítsunk. Arról irnak, hogy a Nagy Sándor-utca - Hősök-tere közötti két útszakasz 183,5 millió forintos, Főváro• si Tanács fejlesztési hitelének 3o millió forinttal való csökkentése, ill. 1976-ra való atcsoportositása szükséges. Magyarul azt jelenti, hogy itt gyorsítunk, ott lassitunk beruházást. Lehet ilyen javaslatot tenni persze, csak nem tudom, hogy miért kellene a VB-nek korábbi döntését, határozatát megváltoztatni? I * Azután nem világos,-tulajdonképpen kérdés formájában teszem fel - múlt óv szeptember 26-án tárgyalta ezt a ^ VB, egyeznek-e a költségek, ugyanaz a költség van leirva itt, van-e eltérés, hol, miért, milyen nagyságrendű eltérésről van 2 szót Itt a 7. oldalon az van leirva, hogy a teljes ut beruházá’ \ 3ának módosult költségei, pénzügyi forrásai éo ütemezése. "módosult költségei", hogyan kell ezt érteni? Szeretnem a költségdolgokat is megkérdezni. fc A mellékletben furcsa dolgok vannak leirva, nem tudom, hogy ezek í n . t--------------------j l . re '
