1974. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

175

» lanatnyilag van és elfogadhatatlan, változatasaanak. A mi vál­lalataink, a BKV és a Fővárosi Szállitó Vállalatnak jogunk van utasításokat kiadni, a többi részére nincs. Azt javasolnám, hogy határozatilag utasítsa a VB a Budapesti Közlekedési Válla­lat igazgatóját, Daczo elvtarsat es a Fővárosi Szállj,tási Vál­lalat igazgatóját, hogy 2 hónapon belül nagyon határozott in­tézkedéseket dolgozzanak ki és tegyenek annak érdekében, hogy a jelenlegi állapot, ami van, megszűnjön. Ezen túlmenően, akik­re az ellenőrzés vonatkozik ... kik ellenőrzik ezeket? Giltner Andor; Az utcán a rendőrség. Elnök ; Reggelenként oda szoktak menni a nagy \ garázsokba ellenőrizni. A dolog lényege, hogy a BKV-nál és a Fővárosi Szállító Vállalatnál szigorítani kell az ellenőrzést, fel kell kérni azokat, akikre tartozik, hogy szigorítsák meg az ellenőrzést már reggel a garázsokból kijövő kocsiknál és a I BKV igazgatójának, műszaki igazgatójának és a Szállítási Válla­lat vezetőjének prémiumfeltételébe be kell építeni, hogy kötelesek megfelelő intézkedéseket tenni. Meg lehet csinálni, ha figyelnek és törődnek vele, meg tudják csinálni. A szakem­berek azt mondják, hogy az egészségre /rendkívül ártalmas, ve­szélyes dolog a Diesol-üzomcltctcsü jármüvekből kijövő gáz. Felmerült az épitéoi törmelék-téma. Iíem tudok mást móndani, minthogy a kerületi tanácsok részére kell kiadni fel­hívást, hogy ebben a dologban szigorúbban járjanak el. Ne adja­nak ki olyan engedélyt, aminek alapján hónapokig-évekig tárol­"í ják a szemetet. Olyat nem tudnak kiadni, hogy hónapokig ne lo­L — J \ . rí .. . • .1 I f - 28 -

Next

/
Thumbnails
Contents