1974. január 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
174
dr. Reischl Antal: A mi éghajlatunk miatt csak [ ' . olyan szőkőkutat szabad létesíteni, amely télen is szép. Mert ha télen nem tudjuk működtetni, akkor medencéje teli van szórva levelekkel, meg mindennel. Nálunk ezéfct mindig egy szobor volt, mint az Engelo téren is. Nem lehet csak vizcsobogást csinálni, mert télen rosszul néz ki. Volt egy modern szőkőkutunk a Bank utcánál, az ottani kis téren. Hogyan nézett az ki télen?! Nem döntő a szökőkút. / \ Elnök : Az is döntő, hogy szökőkút legyen, de szépet kell csinálni. Minden európai nagyvárosban szökőkút van, nálunk meg alig. Giltner Andor: A szigeti szökőkút lo millió volt akkor. 2 millió Ft-nál olcsóbban egy kis szökőkút sem lehet. Elnök : Vizsgálják meg Farkasinszky és Giltner elvtársék, hogy nem lehetne-e egy helyett hármat csinálni? Esetleg úgy, hogy ne csobogjon, inkább szökőkút legyen. A távlati erdőtelepítés pontosítása? Kelemen Lajos: Hivatalos szöveg, ahogy Fehér wlv- társ enge/m tájékoztatót. dr. Reischl Antal: Az mx£ erdőtelepítés fokozása. I fj) ^ . ; Elnök: Persze. Nem pontosítása. Ki kell jelölni az erdőtelepítés helyét. Nem pontosítani. Következik a 9#/ oldal: Észrevételek, javaslatok. Itt is ki kell irni az 5oo ezret, a 3oo ezret. — Meg kell szüntetni a j célpormentes "járatot"? Nem a járat pormentes, hanem a kocsi. dr. Reischl Antal: A szemétgyűjtés korszerüsitése. Nagy Richárd: A peremkerületekben 18 terület bevonása a korszerű szemétgyűjtés rendszerébe. , ——j in ■ mim mm I i í - 40 l . ró '
