1974. január 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
148
Kinek van észrevétele a javaslatokkíil kapcsolatban? Nincs észrevétel? Ez azt jelenti, hogy egyetért a Végrehajtóbizott- Ság. N agy Eichárd: Csak azt vetném fel, hogy Komlón nem csinált többet. K 1 n ö k: Komlós, mint Várkonyi? Szerintem nem lehet őket egy évben emliteni. Dr. Reischl Antal: Nem ugyanaz a súlycsoport. Lényeges differencia van. Elnök: Ahogy mondod. Várkonyi egy komoly művészember. Nagy Richárd: Nem azt kérdeztem, hanem Budapestről beszéljem. Lr. G ö t z János: Nem a fővárosé a Vigszinház? N agy Richárd: A fővárosé! Elnök: Ebből a szempontból nem lenne érdekes. Azt hiszem, hogy jó javaslatot tettek, amikor Várkonyit javasolták, bár egy szempont nem merült fel Várkonyival kapcsolatban. Nagy Richárd: Csak egy nevet mondtam. Elnök: Le konffirften Koralóst mondtad. Nagy Richárd: Gsak azt akartam kérdezni, hogy miért fc Várkonyi, A főváros szempontjából. Elnök: Várkonyi egész tevékenysége a fővároshoz kapcsolódik. Rendezései, alkotásai, színházigazgatói, főrendezői tevékenysége egészen egyértelműen a fővároshoz kapcsolódik. Folytatom az előző gondolatot: legutóbb Ruttkai Éva kapott kitüntetést és ő is vigszinházi, de még ennek a figyelembevételével is helyes a Vérkonyira vonatkozó javaslat, nem tudom, hogy hány éve állandóan javasolják. A Axira. Szinmüvászéti Szö- vétség visszatérően javasolja. | i— ! f I T 16 i
