1974. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

85

eszel kapcsolatban több dolog, szeretnék megemlíteni egyet-ket­tőt. Konkrét területek vannak leirva, amelyeknek beépitési ter­vét, közmütanulmányát elkészítették, Őrmező stb. Voltak-e előzeT tes magái konkrét megállapodások ezeknek a területeknek a beépi- i tésére és a szövetkezetek részére valé átadásra? Nem nagyon vi­lágos ugyanis előttem a 8. oldal a./ pontja: "Év végéig 2o lakásépítő szövetkezet alakul, megközelítően 5.ooo lakás építé­sére. A terület előkészítéssel kapcsolatos tanácsi kötelezettség­vállalás eddig hat ópitósi területen teszi lehetővé a telep­szerű, többszintes szövetkezeti lakásépítést." Nem egészen vilá­gos. Miért alakul meg még 14 szövetkezet/ha arra nézve semmi­féle kötelezettség vállalás nincsen? Mert akkor mindenki elkezd ám kiabálni, hogy smgXsk megalakult a szövetkezet, hát miért i nem építjük a lakásokat?! Kivel van ez egyeztetve, koordinálva, vállalt-e a tanács kötelezettséget a másik 14 területre, vagy nem? ' i , ' I Paukovits elvtárs válaszol a kérdésekre. ► dr. Paukovit s Tibor: Tisztelt Végrehajtó Bizott­ságin Az épitő kapacitást illetőleg: miután az épitő szövetkeze- ’ tele indítása tervciklus közben kezdődött, az Épitőipari KISZOV. vezetőivel ni keretszámban állapodtunk meg. Mivel a dolgozók számára a legkedvezőbb lakásépitési szövetkezeti forma, ők vál­lalták, hogy 3.3oo-at felépítenek és garantálták kapacitás fede­zettel is. Miután azonban a területek szóródása miatt a munka­szervezés lehetőségei nem kellően biztosítottak, nem valószínű, hogy az Épitőipari KISZÖV. vállalását teljesíteni tudja. f ' fi t----------------_J l . rí I - ~i ? - 5/a -

Next

/
Thumbnails
Contents