1974. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
83
I f -4ti Szövetséget. A fejlesztési terveknek megfelelően a szövetkezetekkel együtt a Szövetség is anyagi erőkkel is résátvett a fejlesztésben. így példaként megemlíthetném a XVII.kerületi piac-köz- pontot, ahol négyzetraeterenként lo ezer it-tál/álltunk be az építkezésbe. Ugyancsak szár.103 helyen, a fehér foltokon, saját kivitelező részlegeinkkel is építettünk uj objektumot. Szeretnénk még gyorsabb ütemben segíteni a főváros feladatainak végrehajtásában. Elnök : Kinek van kérdése? dr. Reischl Antal : Az anyagnak a lakásépítő szövetkezetekkel foglalkozó része felveti az épitő kapacitás problémáját és utal arra, hogy a KISZüV. által vállalt munkák kö- I •, zött szerepelnek ezek a munkák. Kérdésem; hogyan sikerül ebbe bevonni az építtetők munkáját, tehát azt, ami a magánépitlcezések- ben egy lényeges kapacitást jelent: akár a dolgozók együttes | munkáját, a kaláka munka vonatkozásába, akár a vállalatoknak bizonyos segitségét. Hogyan sikerül ezt egyeztetni a KISZüV-vel? dfc. Mulató János: Hogyan látják az elvtársak: a f IV. és az V. ötéves tervben kb. hány lakás épül a lakásépítő szövetkezetek keretén belül és milyen terület-kijelöléssel? Mert vannak itt mindenféle számok. Szeretném tehát megközelítőleg látni. Csak a lakásépítő szövetkezetekre vonatkozólag teszem fel a kérdést. Tényleg lakásszövetlcezetek-e azok, vagy pedig egy sor esetben kiutalási rendszer alapján történik a laká- v sok odaítélése, nem előtakarékossággal, stb. Mert ha egy lakásszövetkezet megalakul lo taggal és akar épiteni löo lakást, ak• ' ^ ÜF kor a 17o-et nem tudom hová tenni. Most vizsgáljuk ezt a kérdést, Lr-------------Li ró
