1974. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

28

i 71 «* t. **• •» rogzili, Megkülönböztetett fekvése jelentős, mert zsúfolt beépitéűü ke rüle Lek természete.-i zöldterületi központját képezi, ugyenekk v e pihenési lehetőségektől országos jelen­tőségű intézményekig eokréiü a je.! er.degi fe ! használása is, A távlati felhasználás meghatározása nagyon alapos, min denre kiterjedő tervezési feladatot jelent, Az érdekelt társadalmi szerveket, hatóságokat, stb,Írásban kértük fel arra, hogy tegyék meg javaslataikét, elképzelése­iket a liget felhasználását illetően, A tervpályázat:, továbbá a későbbi Le r/müve letek során, adott­ságnak keli tekinteni a BNV áttelepítése után ia megmaradó egyes pavilonokat, létesítményeket, veiamint azok méghatáró zott funkcióját, A tervpályázati tervezés 8: & pve tő -éja, hogy oz elkészíten­dő tervek:- 8s» első ütemben /TV, ötéves tervidőszak/ a reálisan magva I ásítható rendezések lehetőségét biztosítsák, ugyenákkoc- ne zárják el a hosszabb távon megvalósítandó létesítmények megópithetőaégét ­tófitófi: fi • I A Városligetben kialakuló "Szabadidő park” elsősorban a beJ. aő túlzsúfolt terület-szegény kerületok minden korcaoportu lakossága rétidéi'© korlátlanul, vagy csak minimális kötött­ségek mellett legyen használható annak érdekében, hogy a 11 getet a lakosság valójában sajátjának érezhesse, Biztosit són terüle te i és fe j sze ne , est a városi ember számára oly III í - / - i •I n I |

Next

/
Thumbnails
Contents