1974. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
144
ir i r * - 55/a daló javaslatot tegyek. Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Ne részhatáridőket szabjunk meg, hanem azt a határidőt, araikor a púfc lyázat kiértékelt eredményét a VB. elé terjesztjük. Julius 1-e ti. csak a pályásatok beadásának a határideje. Tulajdonképpen • akkor kezdődik a zsűri értékelő munkája. Attól függően változhat tehát, hogy hány pályázat érkezhet be, mert az döntően befolyásolja a zsűri működését. A zsűri értékelő munkája tehát 3-6 hét között váltakozhat. Julius 1-re tehát pesszimista számítás szerint másfél hónapot rá kell számítani. Ez egy gyakorta 1. * * El n Ö k : Julius l-ig jöjjenek be a pályázatok ós a bizottság dolga, hogy a legsürgősebben letárgyalja őket. A pályá- © zat kiírásának és a beérkezésnek a határidejét megkötjük, azután Giltner elvtára feladata, hogy a zsűri gyorsan elbírálja őket. Ide lehetett volna hozni négy hónappal ezelőtt is. Giltner Andor: Bentlakásos zsűri. Elnök : le zárhat jul; tehát igy?. /Igen. / Következik a napirend 4./ pontja: A Tétényi úti kórház II. számú, 216 ágyas pavilonjának beruházási program-javaslata. f Van-e kiegészitenivaló a javaslathoz? dr. Bartha Ferenc: Igen, egy-két kérdésben. A 4. oldal utolsó bekezdésében arról' szólunk, hogy az igen magas fejlesztési hozzájárulásnak az az oka, hogy a kórházakat ipari fogyasztókként vesszük figyelembe, nem pedig kommunális fogyasztók ként. Rymorz elvtársék megószrevételezték, mert ez hibás feljegyzés. Ennek az az oka, hogy a lakáscélcsoportos fogyasztókra érvényes kedvezményi ezt a beruházást nem illeti meg. Ez a hozzá1 1 __________tó____I 1 y '
