1974. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
113
r i » f f - 29 I | ‘ ■ * épités minősége. Szóval: nem egészen rajtunk múlik. A FÖBER-t mi nemcsak a szövetkezeti, hanem az állami lakások esetében is arra szo4 rí ritjnk, hogy egyre jobban szigorítja a minőségi átvételt. Ha a szövetkezetek idejében megalakulnak, akkor már ők is jobban részt tudnak venni a házak minőségi átvételében is. Jobban érvényesíteni tudják a maguk igényeit, kívánságait. Az építkezési területek hiánya! Paukovits elvtárs, én* nem-hiszem, hogy úgy fi van, ahogy nektek mondják. Ti csak azt mondjátok amit nektek mondanak. A szövetkezeteknek ebben az ötéves tervidőszakban vállalásuk szerint fel kellett volna építeni 12.ooo lakást, de 8.ooo-et sem fognak felépíteni. Nem azért, mert nincs terület, hanem azért, mert képtelenek felépíteni. Am3i terület van, tessék azon építkezni! Mi kiadtunk - nem tudom - legalább 15.ooo lakás építésére alkalmas területet. Vannak itt \ I bonyolult dolgok. Tőlünk kér lakásépítésre / területet az OTP., a KISZ., a budapesti üzemek és intézmények, a Budapesti Fogyasztási Szövetkezet. Ebben kell/majd rendet teremteni. * Hozzáteszem, hogy mi ezt nehezen tudjuk csinálni. Minden jogalapot nélkülözne, ha pl. a Csepeli Vasmű l.ooo lakásra területet kérne tőlünk; és mi azt mondanánk neki, hogy nem adunk, menjetek a Budapesti Szövetkezethez! Ezt nem lehet megcsinálni. Kelemen Lajos: Héra is szabad. Minél több szervezet foglalkozik vele, annál több lakás épül. Elnök : Sokirányból jelentkeznek igények és még át- • t -1 rí
