1974. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

103

I i- 19/b kapcsolatban, mert a viszonyok rendezettek és tniiködAsükfeSi sincsenek különösebb problémák. Viszont van a fogyasztási szövet ke zet&lSl&lÉ olyan tevékenységi körüÉ, amely tekintetűben az a véleményünk, hogy lehetne az eddiginél nagyobb erőfeszítéseket tenni és gyxa: gyorsabban előrehaladni. Paukovits elvtársik jelentésükben, Kovács elvtársik a kiegészitő jelentésben megemlítik azt o szerepet, amelyet a helyi árualapok feltárásiban, szervezésiben és biztosításában a í&gx fogyasztási szövetkezetek játszanak. Az a cél, hogy e ,ek a helyi árualapok a központi ellátásban, a lakossági ellátásban niinál nagyobb arányban szerepeljenek. Ezen a téren véleményem szerint kicsit gyorsabban kellene előremenni.

A jelentésben az áll, hogy kétszázezer kiskert van a fővárosban, és jelentős árualapot állítanak elő a főváros ellátása számára. Ugyanakkor azonban rendkivül szűk az a bolthálózat, amely a kiskert-tulajdonosokat szolgálja, tudomásom szerint az egész fővárosban tiz ilyen vetőmagbolt van és ez rendkivül kevés, tudniillik ez a fajta tevékenység még csak bővülni fog a jövőben, de a már meglévő 200 000 kiskertet sem tudja ez a bolthálózat megfelelően ellátni. Különböző ' szoláltatásokat kellene nyújtani kisgépekkel és egyéb más

felszerelésekkel, szaktanácsot kell adni. Mindezt ma még nem tudja ellátni ez a szűk bolthálózat, szinte minden nagy lakótelepen létre kellene hozni egy-egy magkeres kedést is. Majd a mi dolgunk lesz megvalósítani, mert véleményünk szerint erre igen nagy szükség van.

Még egy témát emlitett Kovács elvtárs, amely azon a bizonyos felsőbb szintű megbeszélésen szintén felmerült a laácx hálózatfejlesztéssel kapcsolatosan. Visszatérő probléma,

t többször vitatkoztunk rajta, tárgyalásaink középpontjába //( |

rí . fet