1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

441

— * Mcsagt

SSSfe

I- 117 lották, hogy csak nappal.! tagozatra küldjünk. Státus problémája volt a tanácsi apparátusnak, hogyanadjanak 2 évre státust.

__________

Elnök : Pénzt adtunk, 12 milliót a Tanács- akadémia épitéséhez és helyet nem akarnak biztositani? Ezt nem az MTTH-nak mondom.

Dr. P e 1 1 e k Gizella: Ami lehetőségünk volt, arra harc árán beiskoláztunk mindenkit és Ígéretet tettek az elvtársak, hogy 1974-ben többet iskoláztatunk be a Tanácsakadémiára.

24 levelezőnk van.

| I

Elnök : Hozzáteszem, nem sok. Kezdetnek elfogadható, de nem sok a Fővárosi Tanács apparátusát és a kerületeket is figyelembe véve.

Dr. P e 1 1 c k Gizella: Jövő évre 12 gyakor- nokot nappali tagozatra beiskolázunk.

Gsehik Ferencné: Miért van az, hogy a Ta- nácaakadémiánál az esti levelezőre 3o, ill. 35 éves koron túl vesznek fel? Rendkivül huta dolog, amikor az esti egyetemeken

■

szintén megvan a korhatár, de ott 24 év. Miért kell ez? A gyakorlatból mondom, nálunk is lennének az apparátusban dolgozó olyan fiatalok, akiket szeretnénk beiskolázni Tanácsakadémiára, de nem lehet, mert még csak 26 évesek, meg kell várni, amig 35 évesek lesznek. Ez milyen okok végett van?tél

Dr. P e 1 1 e k Gizella: Erre nem tudok választ

&

\ \ adni, azért ragaszkodnak hozzá az elvtársak - úgy gondolom - ,

f L\V

I hogy minél többen menjenek nappali tagozatra, ezért húzták meg

i

— *

V