1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
418
w ~ " " ! ' ~---------------fe--T— 4 -'-rt | * J I- 99/ a értésével, mert emlékezünk arra az esetre, amikor itt volt a III. kerület és itt nyilatkozott a kerületi tanácselnök- asszony, hogy valamilyen engedményt tesz és jegyzőkönyvbe kellett vennünk, nehogy öt esztendő múlva, ha éppen a kerületi elnökasszony lesz itt az elnök, megállapítsa a Végrehaj tóV bizottság felelősségét. A program és a normati'ák egyeztetése tehát a kerülettel egyetértésben történjék. Ugyanigy le kell szögezni azt is, hogy a szakigazgatási szervek mit akarnak, így jöjjön vissza az anyag akkor a Végrehajtobizottság elé abban az esetben, ha Polonyi elvtársék a problémákat a xotix tűzoltósággal és a KÖJÁL-lal is lerendezték. Feltételes dolgokat ne adjunk oda a Végrehajtóbizottságnak. Egyetért ezzel a Végrehajtóbizottság? Dr. R e i s c h 1 Antal: Csak egy kiegészítést javasolnék. Fel szeretnem hivni a Végrehajtóbizottság és az illetékes szervek figyelmét, hogy amikor ilyen stádiumban van már egy beruházás, ha már konkrét beépitési tervet pxateH produkált a BUVATI, miért nem történt meg ezeknek a beépitési terveknek az egyeztetése a tűzoltósággal és a KOJÁL-lal? Abszurd dolog, hogy egy tervezőiroda leszállít egy beruházás 1 alapját képező beépítési tervet és akkor derül ki, hogy ez nincs az illetékesekkel egyeztetve. Gyakorlatilag ha köti magát továbbra is a tűzoltóság és a KÜJÁL, akkor el lehet dobni az egészetfigy, ahogy van. E 1 n ö k: Polonyi elvtársi Polonyi Károly: A kérdés nagyon érthető, de erre magyarázatot ad egyeztetésünk egész rendszere. A házgyár még a rendezési terv kezdetekor megadja, hogy milyen tipust haj- 1 | , landó ±Jtk épiteni az illető területen, de közben többször megváltoztatja és kijelenti, hogy tévedett. Az övoda- és bölcsődefe' ■ 1 ... ——i—— £ ¥ mm m mmmm m
