1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
374
. I- 59 lcözületeknek, köztük a főváros vállalatainak és intézményeinek _____I is a lakásgondjait oldjuk meg# Szanálásról van szó, de alapvetően azért pénzügyi problémák is közrejátszanak. Nagy kérdőjel az 1 %, Ha a kormány ilyen döntést nem hoz, akkor nyilvánvalóan az 1 % is megy a kerületi kontingesbe. üdvözölnénk IexMx ha a Minisztertanács jóváhagyná az 1 %-ot. A nagycsaládosok fogalma nem reális. Reischl elvtárs, 1 ennek felülvizsgálata folyik, teljesen igazad van a realitást illetőleg. A felülvizsgálatról kapunk majd tájékoztatást. Reischl elvtársnak a 6o házfelügyelőre vonatkozó javaslatát jogi szempontból sem tudom elfogadni. A házfelügyelői lakásokra ti. - legyenek azok tanácsi értékesitésü, vagy tanácsi bérlakások - egy munkajogi viszony létesül. Nem axai ebben a teremben, sem a kerületek vb-termeiben nem lehet tehát határozni arról, hogy kik legyenek a házfelügyelők. A munkáltatónak kell meghatároznia, az pedig az ingatlankezelő vállalat, annak igazgatója, vagy megbízottja. dr. Reischl Antal: Ezekszerint nagyobb joga van a házkezelőség igazgatójának, mint nekünk. Mert azt a 6o személyt ő juttatja lakáshoz. Elnök: Szolgálati lakások. Ilyen jogosultságuk van az ingatlankezelő vállalatok vezetőinek. Amig ezt a témát nem rendeztük, addig a házfelügyelői lakások gyakorlatilag kiutalt lakások voltak. Ha alkalmazni akarjuk azt a korábbi elvünket, ■rí/XAJitc | hogy a házfelügyelő oeette/lnühlcas legyen, lehetőleg két szalcmaval, ] ^ akkor nem szociálpolitikai szempontból kell elosztanunk a Go .a 'í . . tp
