1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
363
í I- 47 fc kifüggesztették;, tehát mindennek eleget tettünk, vannak — azonbannehézségek, amelyekkel feltétlenül számolni kell. A másik a cserék problémája. Elvtársak, maga a lakás- jogszabály merevítette mog tulajdonképpen a cseréket azzal, hogy meghatározta az egy főre eső jövedelem szerint, tehát kategória szerint, hogy ki milyen lakásra jogosult. Ha valakinek van egy egyszobás bérlakása és a jövedelme csak társas- ház építésébe való belépését teszi lehetővé, akkor nem cserél- ' hetjük el a lakását, ennyi pénze meg nincs és azt mondja, hogy nem is adja le a bérlakását azért, hogy társasházban « vegyen ki lakást. Nincs is pAnze. \ Kinő kj Számára sokkal kifizetődőbb, ha maszek cserét hajt végre 60 000 forintért, mint hogy egy társasház építésébe S belépjen. Csehik Ferencnél Azáltal, hogy a cseréket megmerevítette a lakásjogszabály, mérhetetlenül megerősödött a fekete- v piac, a magánpiac, amelyet éppen vissza akartunk szorítani. Óriá si pénzeket adnak egy többletszobá ér t, de még igy is megérni az illetőnek, ahogy Kelemen elvtárs mondta, mert nem s V vállalhat magáira egy ilyen nagy terhet, nincs is meg a belépéshez a pénze és a törlesztés is sok. Javasolom, hogy az ÉVM nézze meg ezt a problémát, mert azzal, hogy a FIK csinálja vagy a Tanács csinálja, úgy látszik, ez a probléma akkor is fennáll. Azzal egyetértek, hogy a FIK bonyolítsa le a cseréket. A v, lakásosztályok általában gyengék. Mi például a VIII. kerületnek bonyolítottunk le évenkint 60-70 lakáscserét, óriási % munkatöbbletet jelentett az apparátus számára. Azt mondja a lakásosztály vezetője, hogy nem is vállalja többé ezt a ' A í í t , * rt f
