1973. december 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

6

Az előkészítettség és a technológiai lehetőségek figye - lembevótelével kidolgozott lehetséges alternatívák köre igen szűk. Mindkettőben azonosan szerepel természetesen a negyedik ötéves tervben megkezdett lakásépítések folytatá­sa, ami az V. ötéves tervben 4o.ooo lakást jelent. Az I. és Il-es házgyár, valamint a BULAV kapacitása is eléggé egyér­telműen meghatározza, hogy ezekkel a technológiákkal mely területeken hány lakás építhető. Nem ilyen egyértelmű azon­ban, hogy.a Ill-aa házgyár termékeivel Káposztásmegyer épí­tését azV. ötéves tervben megkezdjük-e vagy sem. Itt ugyanis a metró-épitÓ3 várható ütemezése a tervidőszakban még csak kisszámú lakás épitését teszi lehetővé. A feltáró költségek szempontjából igy ez a terület a tervidőszakra vonatkoztat­va drága lakásokat ad. A javaslat készítői a VI. ötéves terv­be való zavartalan átmenet biztositása érdekében ezt, a Ká - posztásmegyer megkezd sót tartalmazó /A/ alternatíva elfoga­dását javasolják. A XV. házgyár termékeivel beépíthető terü­letek közül podig az épités alatt álló második /É-D/ metró­vonal déli végállomásánál levő Kispest városközpont nagyobb lakáaszámmal való szerepeltetését javasolják. Kénytelenek va­gyunk számolni azzal a ténnyel, hogy az V, ötéves tervre vo — natkoztatott mutatók kedvezőtlenek azokon a helyeken, ahol a VI, ötéves tervben építhető lakások.feltárási költségeit az V. ötéves terben kell megelőlegezni. Táblázatainkban ezért külön rovat mutatja az egyes területeken építhető teljes la- kásszámra vonatkoztatott költségmutatókat is. A szövetkezeti, OTP, illetőleg magánerőből építhető lakások- né az előzetes becslések szerint lakásonként kereken 96.000 ■ I \D jl : r ! I 1 — . * • '** I- 4 - •

Next

/
Thumbnails
Contents