1973. december 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
107
Ü fi- 7 értelmű legyen a dolog. Most p"nzt kérnek még tőlünk az V, ötéves terv terület előkészítésére? Tudniillik itt olyan szöveg van, hogy a terület előkészítéséhez már a IV* ötéves tervben megfelelő anyagi forrás álljon rendelkezésre. Szóval nem világos, hogy ami itt van, az elég vagy nem elég? Ha pénzt kérnek, akkor mennyi pénzt kérnek? Milyen forrásokból kérik a pénzt? Kzt Közgazdasági Főosztályunktól is kérdezem, mert állítólag velük is egyeztetve van és az ő egyetértő véleményüket is tükrözi ez az anyag. Világosabban meg kell fogalmazni, hogy Jduui kell-e még egy milliárd, két milliárd vagy három milliárd, hogy dönteni tudjunk, hogy akkor mást csinálunk, ha nincs anyagi lehetőségünk hozzá, más módon próbálunk pénzt előteremteni. Ezt világosan mondják meg az elvtársak, hogy miről van itt szó. A közelmúltban rendeztük minden érintett főosztállyal egyetértésben az egészxzjucfc szanálási eljárást. Elvtársak, azt úgyis mindenki tudja, hogy itt teljesen feleslegesen szanálnak nagyon jó állapotban lévő épületeket, szanáltak például a VIII. kerületben nem kis, alacsony, hanem három emeletes épületeket, a III. kerületben is teljesen szükségtelenül szanál¥ tak nagyon jó állapotban lévő magas épületeket, pedig megállapodásos alapon a szanálásokkal kapcsolatos eljárásokra hoztunk egy közös rendelkezést. Erre most újból azt találom az anyagban, hogy tekintsük úgy, hogy nem is létezik ez az utasitás és ne tartsuk be ezt az utasítást. Kérdezem, hogy miért kell ezt csinálunk? Mi lesz ennek a következménye? Nem világos előttem. Ha egyszer a közelmúltban megállapodtunk és ezzel minden egyetértett, miért kell hozni egy olyan határozatot, * hogy azt tekintsük semmisnek, magyarul ezentúl szanáljanak : m j : V 099 i> £
