1973. december 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

104

... I I re 5 re- legalábbis két területen - miért ilyen alacsony a szám a Z BULAV# és a szövetkezetek esetében. A 43-aseal, a BULAVaval _______________ a szövetkezetekkel, mindenkivel tiszteségessen koordinálva van? Azután: Hol van a lo ezerhez szükséges kapacitás? loo ezer lakásról irnak az elvtársak, de llo ezerről van szó. Ahhoz a másik lo ezerhez szükséges kapacitás honnan lesz? Számoltak-e a kapacitásoknál az 1-es számú Házgyár rekonstrukciójával és természetesen a /xTix 4.sz. Házgyár ka­pacitásának maximális kihasználásával a következő, ötéves terv időszakában? Itt vannak azután a költségszámítások. Szeretném meg­tudni a metódusokat, a módszert, - azt, hogy hogyan számolták ezeket a költségeket. Oda van irva, hogy becslések szerint. De azért tudni kellene, hogy a becslések hogyan alakultak ki. 5o %-os tévedések is vannak benne? Mert akkor nem érünk vele semmit! Tessék megmondani hogyan végezték ezeket a költségszá­mításokat, mekkora hibahatárral lehet itt számolni. Gondolok a lakásépítés nettó költségeire és a bruttóra is. Nagyon kőnkre­i' tan megkérdezem azt is, hogy végeztelc-e olyan részletes számi- tásokat, amelyek tulajdonképpen annak alapját kellene hogy ké­pezzék, hogy - mondjuk - mekkora lesz a lakásépítés nettó költ­sége átlagosan 1975-ben? Mert ilyet majd el kell végezni, ha eddig nem végezték el, mégpedig nagyon sürgősen. Mekkora lesz a bruttó költség? Azon belül mekkora lesz a bölcsőde, az óvoda, az iskola, a kereskedelmi létesítmények költsége stb., nagyon részletesen, mert csak igy lehet reálisan számitásokat végez­ni a következő ötéves terv időszakának költségeire. Beleértem i | loté I ; í k rt— —rm t

Next

/
Thumbnails
Contents