1973. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

432

m

! *

1

te

|-3épittctői is, akiknek tervét a bizottság nem tartotta kivitelezésre alkalmasnak, sérelmezik, hogy jogorvoslatért nem fordulhatnak sehová# Felmerült uz a szempont is mind a tervezők, mind az épittetők részéről, hogy a bizottságok határozatai nem tartalmaznak olyan megállapi- tásokat, ill# esetleg iránymutatást, melyeknek alapján megfelelő módositott terv készíthető volna#

Ennek kiküszöbölésére a rendelet és a végrehajtási uta- ^ sitás ugyan módot nem ad, azonban a főosztály a rendeletnek tudomásunk szerint az ÉVM által a közeljövőben történő módosításával kaposolatbnn módot kiván biztosítani,

E

slatot\ fog tenni, hogy azokat a terveket, melyeket a ttcágote nem az OÉSZ-feen, ill. BVEZ-hen foglalt sfcám- ü blőir&sok alapján wtf'.sitcttak cl, Wvontn kétszer /egy, a bizottságvelomen^qzécöt felülbíráló zsűri oléVlo- 'hos^qh terjeszteni.

A bizottságok működésével kapcsolatban anyagi vonatkozású kérdések i3 felmerülnek. A torvek bírálatával kapcsolatban főként a meghivott testületek tisztviselőinek tervenkénti 6 forintos bírálati dija alig fogható föl munkájuk ellenértékének megfelölő dijaként* így a felkért testületek képviselői majdhogynem társadalmi munkában végzik o munkájukat.

Ez természetszerűleg a biráló bizottságok összetételét is bizonyos mértékben befolyásolja. Az állandó hetenkénti, esetleg többszöri megjelenés és a több órán keresztül történő elfoglaltságára kevesen vállalkoznak és a feladatra alkalmas személyek egy része nem vállalja ezt a munkát, így a bizottságok kívánatos időnkénti felfrissitéso és nagytekintélyű bírálóknak a bizottságba való bevonása gyakran nehézségekbe ütközik.

I .

to- . fi*

fi ..mm

I ^

___________________________________________________—--------------------------------------------------------i *