1973. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

424

. . . • " . .,S9 *- 2 Egyébként a 2 fajta munka teszi lehetővé azt és erről a bizottság meggyőződött, hogy az egy azonos szakmában végzett munkák kalkulációi a lakosság felé kevesebb értékben számlázandók mint a közületi megrendeléseknél, mert itt nagyobb haszonkulccsal dolgoznak.

Mindannyiunk előtt ismert - hiszen a sajtóban többször is reklámozta a Javitó-Szerelő Ipari Vállalat - hogy egyes munkálatoknál, ahol a szezona- litás a legnagyobb, előidényben bizonyos kedvezményekkel végez munkákat, sőt az OTP-vel történő megállapodás alapján még hitelakcióban is igénybe vehető a szolgáltatás.

Mindezek és a bizottság többi tapasztalatai is azt mutatják, hogy a Javitó k Szerelő Ipari Vállalat vezetői állandóan szemelőtt tartják fő hivatásukat

a lakossági szolgáltatás maximális kielégitósét. Sőt - és ezt hibaként lehat megjegyezni - sok esetben olyan kedvezményeket is boigér a lakosságnak, i melyet végsősoron nem tud megvalósítani. Ilyen volt pl. az a meghirdetett

akció, amely biztosítja a megrendelőnek, hogy amennyiben a munkát elvégzendő

dolgozó a beígért határidőben nem jelenik meg a helyszínen, a megrendelő kiesett munkabérét a vállalat megtériti. Az ilyen Ígéretek jobban megfontolan- dók, még akkor Í3, ha ilyen igények a megrendelők részéről csak igen kis számban fordulnak elő.

Túlzottnak találja a Bizottság és a vállalat erején felülinek tartja, hogy a Javitó-Szereiő Ipari Vállalat országos szinte elvállalta az uj bútorok garanciális munkájának elvégzését. Ez a megállapítás nem azt jelenti, hogy megvalósíthatatlan a program, azonban a vállalati szervezet jelenlegi erejét véleményünk szerint felülmúlja.

to /■/ to

Igen jó mgállapitásai vannak a bizottságnak a vállalat vezetőségéhez beérkezett panaszok elbírálásával kapcsolatosan, amely területen a vállalat vezetősége a reális humanitáson is túl - még akkor is, ha a vevőnek nincs mindenben igaza - a további viták elkerülése végett minden esetben visszatérítik a vevő által bejelentett igényt. Megállapította a bizottság a helyszínen, hogy a panaszok zöme a Magyar utcai Gyors-szolgálati telephelyre érkezik, ahol a vállalat közel 100 olyan dolgozót alkalmaz, akik lakóhelyük környékén mint nyugdijas, vagy más vállalatnál főállásban és itt mellékfoglalkozásban végeznek lakossági szolgáltató munkát, elsősorban viz, gaz és villanyszerelés területén, és ezek a dolgozók önállóan számláznak is.

rí

"T#r 1 -mm mnttwn -te

I

" ■