1973. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
34
i ff- 4 nálat - mint a beruházási program jóváhagyásának feltétele - rendezettnek tekinthető. A VB. Igazgatási Főosztálya 1973. október 16-án 51.423/1973. sz. alatt határozatot hozott arra vonatkozóan, hogy a HUNGEXPO-tól a kezelői jogot megvonja, az ELTE javára. Tekintettel arra, hogy a BEAC az egész területből 5,3 hektár nagyságú területet igényel, a kezelői jog megszerzéséhez szükséges fedezetet a Művelődésügyi Minisztérium biztosítja, tehát a főváros mentesül a terület- rendezéssel kapcsolatos kiadásoktól. Az uj sportlétesítmény megvalósitása, azaz a régi szanálása a kereskedelem fejlesztése érdekében történik, igy a kártalanitás a Fővárosi Tanács fejlesztési alapja terhére, a kereskedelmi ágazatnál kerül elszámolásra. A VB. Vezetői Értekezlet döntése alapján - ameny- nyiben a Művelődésügyi Minisztérium a beruházói teendőket nem vállalja - a beruházó a VB. Kereskedelmi Főosztály. Megkerestük a Művelődésügyi Minisztérium illetékeseit, dr. Barna Gyulané, és Nagy Sándor főosztályvezető olvtársakat, valamint a Budapesti Testnevelési és Sporthivatal elnökét, Kapcsos Lajosné elvtársnőt, de a beruházás teendőinek végzésétől elzárkóztak. A Fővárosi Épitőipari Beruházó Vállalat készítteti a BVTV-val a műszaki kiviteli tervekkel párhuzamosan az épitési engedélyezési tervdokumentációt is. 1973. szeptember 7-én, majd ezt követően október 1-én és 2-án is ogyezt léseket tartottak az illetékesek bevonásával. A sportszervek részéről; az ELTE részéről hivatalosan kijelölt BEAC r elnöke, valamint a BTSH és OTSH képviselői a tervekkel egyetértettek. v A terület uj elrendezésével kapcsolatban azonban olyan helyzet állott elő, hogy az előirányzott 60 millió forint beruházási összeg nem elegendő, A beruházási program tartalmazza mindazokat 0 helyiségeket melyeket a régi sportpálya területén elbontanak, azonban még a jelenleg leggazdaságosabb épitési technológiát, hatósági előírásokat, árváltozásokat és most feltárás alatt lévő talajmechanikai és közmü- költségcket figyelembe véve- az eredetileg előirányzott összeg nem e- lcgcndő. Az 1, sz. mellékletben részletezzük a beruházási program költségelőirányzatát, i A j tf to ft > 4 WtP 1 I i ^ "" I _1
