1973. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
242
fl j í 6 6 . Kevesebb lett volna Kőbányán, ha a Kerepesi úttal meg- usszuk. De akárhovú tesszük, mindenütt problémát jelent. Beleestünk abba a hibába, hogy nem mindig úgy néztük ezt a kérdést, hogy •N milyen kerületről van szó. Azt néztük, hogy úgysem az a kerület kapja a lakásokat, hanem a főváros. A minigarzonok épitését nem (éreztük bűnnek a zalaegerszegi példa alapján, ahol nagyon ügyesen felhasználják munkás ifjú házasok részére. Ilert 800 meg 10Ö0 forintos lakbéreket fizetnek i ’ albérletre. Egyébként nem a FOBER feladata annak elbírálása, hogy minigarzonokat épit süni; e vagy sem. A további lakótelepek esetében már mindenütt olyan ez ellenállás, miüt most a Kerepesi utón. Nagyon nehaz téma. Iert 52 négyzetméter az előirt norma szerint a kétszobás lakás. Nagyon sok helyen az az igény merül fel, és a VB utasitott is bennünket arra, hogy növeljük a 3 és a 2 és fél szobás lakások irányát. Nagyobb lakásokat csakúgy lehet épiteni, ha az 52 négyzetméter alatti lakások számát is növeljük. Csepelre 1371-ben elkészült az összes dokumentáció, öntött technológiára, és lényegesen nagyobb alapterületű lakások • ra. 1972-ben a BULAV problémái miatt,' nem a mi kérésünkre, hanem a minisztérium, akaratából, a csepeli építkezést a 43-asnak kell folytatni. Az összes tervdokumentáció kárbaveszett, kezdhettük AH elölről. A rendkivül rossz előkészületük Kiákxxziit miatt adódott tehát oz a helyzet, amelyet most már csak az V. ötéves tervben tudunk javítani. Utasítást kaptunk arra, hogy Csepelen az 54-55 négyzetmétert el kell érni. Még egy problémát szeretnék jelezni. Megkaptuk felügyeleti szervünktől azt a miniszteri utasitást, amely megfelelő minisztertanácsi határozatokra hivatkozva, utasit bennünket arra, hogy a jövőben az V. ötéves terv vonatkozásában is átlagosan 53 I . ' ít i ■ ■ *— . f _______________ ■ . jggk ' >
