1973. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
472
- —X— » -.ltp I i- 3 mértékű volt - az összes határozat vonatkozásában - a végrehajtások tényleges eredményessége. Nem érthető, hogy mire gondoltak a jolontós szerkesztői, amikor julzik, hogy néhány jogi személy esetén, pl: a szabálysértési eljárással kapcsolatos Ügyekben "huza-vona" fordul elő. Szabálysértési eljárások csak állampolgárokkal szombon folytathatók la, jogi szo- mólyt nem lehet szabálysértési eljárás alá vonni. Az ügykozolés es a f oruianyom tat vány ok alkalmazása vonatkozásában hiányos_ ságként Qiuliti a jelentés, hogy a docontralizált iktatás keretében problémát jelent, hogy ogyos osztályok nőm rondáikéinak gyakorlott iktatóval. Ezzel kapcsolatban rá koll mutatnunk arra, hogy a Vll.kerülat a Fővárosi Tanács V.B. Titkárának ltalános irányelveitől altórőun, saját hatáskörében, a korábbi központi iktatástól eltérőon szarvuzto mog az iktatást,- onnok során tuhút / bar lehetőség volt oltérő gyakorlat kialakítására/ nőm mérte fel az eltérés megvalósításának személyi feltételeit. Az ügyfélfogadás tapasztalatai és a lakossági kapcsolatok kialakulása cimü fejozet foglalkozik az ügyfélszolgálati Irodával. Nem vitatva az Ügyfél - szolgálati Iroda jelentőségét és eredményeit, oltulzottnak látszik ós szám- szorüségi adataiban téves értékelésre ad alapot az Iroda Ügyfélforgalmáról szóló rész. Kétségtolon, hogy a szakigazgatási szorvokhok irányuló ügyfél- forgalmat csökkenti, vitathatatlan, hogy kisebb jelentőségű ügyintézési tor hókat is lövess a szakigazgatási szorvok villáról, do nem világit rá kellő súllyal arra, hogy a hatósági munka döntő többsége mégis a szakigaz- gatusi szerveknél folyik. A jelentés 3.*>z» mellékletében feltüntetőtt adatok bizonyos mér Lékig tévos képzotot alkothatnak az olvasóban a nyolchónapos közöl 63 ezer "osotro" tott hatósági és egyéb intézkedéssel. A személy es ós tolofoni felvilágosítás, tájékoztatás 35 ezor osotot kitovő mennyi- sógo mellett a mintegy 4 és fél ozor "beadvány átvétel" a lakásosztály fogadására sorszámkiadása, stb. nőm vonható párhuzamba a ténylogos ügyintézéssel. Helyesebb lett volna az adatokat külön c. * port* sitnni a szerint, Hogy az iroda hány osotbon végzott konkrét hatósági szolgáltatást, ss hány osotben volt tovzkunysége ogyszorü tochnikai feladat. / A beadványok átvétele pl. nem csökkentetto a docdntralizált iktatók munkáját, a sorszámok kiadása nem csökkentette a sorszámmal ellátott ügyfelek számát, stb. K * [ i
