1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

326

i I

i- 2 féleségek közül 3*102 pár csizma értékesítésénél az elűkalkulált árhoz képest magas áreltérítést alkalmazott, amely indokolatlan több- letbevételnek minősíthető. Ezért a Könnyűipari Miniszterhelyettes gazdasági birság kiszasásának inditványozását javasolta.

Az Ipari Főosztály /írosztálya tanulmányozta a Minisztérium /alosztálya által felvett jegyzőkönyvet, valamint a Vállalatnak a vizsgálati jegyzőkönyvre tett észrevételeit, és megállapította, hogy:- a Vállalat a kifogásolt csizmák értékesítésénél az átlagosnál magasabb áreltérítést alkalmazott, ezzel jogtalan előnyre tett szert,- az összes csizmák értékesítésénél a kalkulált áraknál lényegesen magasabb árakon érvényesített.

Ezért a gazdasági birságként kivetendő többletnyereség összegének meghatározását az alábbiak szerint tartjuk indokoltnak:

„ . * Kalkulált Indokolt Érvényesített , v

Mennyiség , , . Eltérés Összesen

í / üx* ar ar

par Ft/pár Ft/pár Ft/pár Ft/pár Ft.

Vászonbélcses

1*340 349,52 417,74 465,94 40,20 65*500.Müszőrmebélésos

1.762 3b0.53 430.55 402,56 52.01 91*229*ü s s z o s e n : 156.229*A minisztériumi javaslat ugyan magasabb birságot kezdeményezett, de megállapítást nyert, hogy a felvett jegyzőkönyvben rögzítettek számításon kivül hagyták a piac értékítéletének tekintendő 19*5 j-os át|

lagos áreltérítést, valamint a Vállalatnál maradó 2*5 ,™-os árrést.

I m í . í I

mmmmmmmmmmmmmmrnm

....... .totototototototototofc—■ --------------------to

■"999 ti m*