1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

221

_____________________________. __w j---g---------------------—T----X

* :*

■

i

v.1- 81 Mulató elvtárs kérdésére azt szeretném válaszolni, hogy viszonylag optimális k jelzőberendezésről van szó. Jelenleg két egymástól független rendszer van, egyszer egy forgalomirányító jelzőberendezés sorozat a közutakra és van egy ettől független, amely a HÉV vonalát szabályozza és ehhez kell egy speciális koordinációs automatika, amilyet pillanatnyilag ismereteink szerint csak nyugaton csinálnak.

Egyébként ugyanarra a Siemens cégre gondoltunk, amelynek a lámpái jelenleg vannak a Hősök terén, a ^aross téren és ilyen van legjobb tudomásom szerint a Kerepesi Utón és ai Albertirsai útnál is, ez egy detektoros berendezés. Tulajdonképpen itt a koordinációs berendezés a rényeg, mert a TIÉV-en nagyon sok kereszteződés van, ezeket szeretnénk négy helyre összevonni és akkor maguk a HÉV vonatok vezérelnének, a HÉV menetrend alá rendelnénk a közúti forgalmat úgy, hogy megközelítsünk egy jó zöldhullámot, de csak megközelít sük.

Nagy elvtárs kérdésére azt tudom mondani, hogy a teljes közművesítés költsége ebben benne van, pontosan nem tudom, hogy ez a csatorna hová kerül.

Elnök: ííjbs Nagy Rudolf elvtérs tudatosan kihagyta, a lakéstérpótlási kötelezettséget. Ha megengedik az elvtársak, válaszolok erre. A kormányhatározat a lakóscélcso- portos beruházást kivéve mindenütt lakáspótlási kötelezettséget ir elő. Egészen más dolog a lakás hasznélatbavételi dij kétszeres össz egének a megfizetése. Mivel ez nem lakás- célcsoportos beruházás, be kell venni a beruhézréi programba a bruttó előállítási költséget.

Amit Mulató elvtárs javasol, as eljárási kérdés, ami embereink vannak ennyire tájékozottak.

— —

___________________________________________________________________ ft

. - - ■ — ——* —■—■—— " 1