1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

210

I- 69/ a röl, hogy a főváros állami telkeket értékesítsen magánosok részére. Én az előterjesztéssel Art;ek egyet és javasolom, hogy a Végrehajtóbizottság etekintetben az osztály elképzelését erősítse meg, ne engedjünk a nyomásnak és ne adjunk el a fánrst főváros tulajdonában lévő állami telkeket, erőfcit- se meg a Végrehajtóbizottság az 1962-es határozatot és a VB csak eseti jelleggel adjon el telket, csak a VB tegyen kivételt úgy, ahogy eddig egy-két esetben történt.

az előterjesztés megjegyzi, a főváros számára a telekszerzésnek olyan akadálya is van, hogy a kisajétitásnál a bírósághoz lehet fordulni As 0tt általában a forgalmi ár szerint döntenek, óriási már az olló a megajánlott kisajátitási ár és a bíróságok által ow:püc megítélt ár között. Volt is már a Végrehajtóbizottságnak egy olyan A llásfoglalás a, nemrég tárgyaltuk, hogy a kisajátításnál a megajánlott ár közelebb legyen a forgalmi árakhoz. A napokban volt egy pénzügyminisztériumi revizió és azt kifogásolta, hogy a főváros szervei mechanikusan a kisajátitási kártalanitási ár középarányosát ajánlják meg és igy minden ügy a bíróságon végződik, a bíróság viszont sokkal jobban igazodik a forgalmi árakhoz. Talán jobban lehetne közeledni az igényekhez .

ürülök annak, hogy az osztály végül beterjesztette ide, hogy az ápitigi tilalom most az OÉSZ alapján hogyan megy végbe és abban az van, hogy az építési tilalom elrendelésére az a szerv jogosult, amely q területielhasznáIs kérdAsében k is dönt. Úgy vettem ki a szövegből, hogy mivel bizonyos értelemben a fővárosnál van a telekgazdálkodás, a teleknyilvántartás, a területi elhasználás kérdésében is az osz_ tály dönt.

[ m - — -■ —- — — — - -- to

i

mti— te