1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
206
% i- 65 G i 1 t n e r Andor: Meg van csinálva. Majd elmondja Polónyi elvtárs. P 0 1 ó n y i Károly: A nyolcezerből, tehát a másik ötezerből feloldottunk az átsorolás során 31 tilalmat, amely 33 területet érint, de nem tudom megmondani, hogy hány telek. Harminchárom területet érint. Telekszámot nem tudok mondani. Nagy R ichárd: Nem világos az előterjesztés, legalábbis előttem. Itt hallottam a nyolcezres számot Kelemen elvtárstól. 2800-zai foglalkoztunk. Miért nem lehet egy oldalon leírni, hogy összes tilalom Budapesten ennyi, van ennyi telek, ebből közcélra szolgál 6200, magáncélra 2400, felszabadítottunk ennyit meg ennyit. Miért nem lehet igy leírni?! És akkor megmondanánk, hogy heiyes, támogatjuk vagy nem támogatjuk. Miért olyan konfuzu- san van leirva, hogy 9/e, meg decimális számok?! A vb nem ott Ul a városrendezési főosztályon, hogy decimális meg nem tudom milyen számokban gondolkozzék. Miért nem lenet igy leírni? Vagy titok? Vagy nem tudják? Akkor mondják meg, hogy nem tudják. De nonszensz hogy nem lehet megtudni, hogy Budapesten mennyi az összes tilalom, abból mennyi a kötelező tilalom és mennyi az, amelyet csak azért tartunk fenn, mert nem tudjuk, hogy mit csináljunk vele?! Az más kérdés, hogy az egész telekügy egy kupleráj. Nem a ti hibátok, mert az egész országban igy van. Hiába fogja azt mondani a vb, hogy jó, elfogadjuk. De miért nem lehet igy megtudni? Java- íbslb solom, hogy tudjuk meg. I to fe * -ff i
