1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
195
_ i * •'* • - ■ .....;........... -.....' 1 I 8 í ■j- 55 lene tekintetbe venni, ami nem állt módunkban, mert csak négy h hónappal azután lehet, miután az építésügyi minisztérium kiadta az uj országos szabályzatot. Ízt a rendkivül bonyolult nyelvezetet, amellyel most a i tilalmakról és ilyesmiről beszélünk, úgy lehetne feloldani, hogy az egyeztetett és lényegében jelenleg is gyakorlatban Iá vő övezeti beosztást jóvá lehet hagyni, Aietbe lehet léptetni akkor, ha úgy csináljuk meg, amint ennek az anyagnak a mellékletében van, azzal a szótárral, amely az uj nomenklatúrát tartalmazza, tehát az uj övezeti számokat. Gyakorlatilag tehát ez a státuszon semmit sem változtat, csak az uj övezeti beosztás során nem hivjuk őket tilalomnak, egy tyelyen vannak könyvelve, egy helyen vannak ny il vá ntart va. Hz volt az anyagnak az egyik lényeges pontja. A második a fennmaradt telkek sorsa. Fennmaradt tehát az a nagyon nAhány vitás terület, amely biztonsági és egyéb okokbol tilalom alatt van, azt netu áll módunkban feloldani. Fennmaradtak u kerületi alapfokú intézmények számára szükséges területek, ezt a munkát; egy éven belül felülvizsgáljuk, bizonyos feloldások történtek, ennek további finomítása kizárólag a következő ávben a kerületi alaptervek felülvizsgálatánál lehetséges, izeket a következő évben kell újra szabályozni, ennek során azonban nem nagyon valószínű, hogy csökkenni fog, hanem inkább növekszik ez a terület, hiszen a kerületek laksürüsége növekedett. Az utolsó vitatható pont az anyagban a tilalmak közzétételének módja. A rendelet arra modot ad, hogy a helyileg szokásos módon kell tudatni a lakossággal, hogy tilalom alatt van a telke. Ahhoz, hogy mi ezt minden esetben m tt*" É
