1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

166

I

i- 24/d - 25 bán földszintes vagy egy emeletesnél nem nagyobb épületek vannak , a rendelkezés szerint ott egy lobogó kitűzése célszerű, illetve előírásszerű. Ilyen utcavonalon is helyes, ha a vörös és a nemzeti szinü lobogó váltakozva jelenik meg, a bekezdésben lévő rendelkezés ezekre az esetekre vonatkozik, ha állami tulajdonban vannak az épületek.

Elnök; Az állami tulajdonban lévő épületeiméi ezt Dávid elvtársék szervezik meg.

Giltner Andor; Olyan zászlót tesznek ki, amilyet ‘ kapnak.

F a j k o s Aladárné dr.: Kérdje, hogy az olyan 12 lakásosnál kisebb házakban, ahol a lakások magántulajdonban vannak, cAlszerü-e az arányokat előirni, nem lehetne ott az állampolgárok tetszésére bizni a megoldást és ezáltal is egyszerűbbé tenni a dolgot.

Dávid István: Jelentős mennyiségű olyan épület van a fővárosban, amely a 12 lakást nem haladja meg és állami tulajdonban van. Ott mindéképp a kezelőt kell kötelezni a fellobogózá sra.

F a j k o s Aladárné dr.: Akkor úgy &kí kell rendelkezni, hogy amennyiben állami tulajdonban vannak a lakások, akkor a rendeletnek megfelelően kell fellobógózni, ha magántulajdonban vannak, akkor a lakók tetszésére kell bizni.

D á v i d István: Az állami és a nem állami tulajdonban lévő épületek közt differenciál a paragrafus. Ha történetesen 12 lakásosnál kisebb vagy vegyes tulajdonú épületről van szó, akkor a felloboguzása a kezelő kötelessége.

ri

: -—____

i

p NhHMMü Ét'

—_----------------. — ---------------------—--------------- —---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- to