1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

164

- 24/b ­hónapig legyen teljes kivilágítás és legyen kivilágítás még 1-515 napig előtte és utána szombat-vas-'1 rnaponkint. Ez azt jelenei, hogy gyakorlatilag junius-julius-au gusztus- szepte-'iberben egész hónapon keres ;tül van kivilágítás, ezen­kívül május 15-étől junius 1-ig As szeptember 3ü-tól októ­ber 15-ig szombat-vasárnap. Nagy Richárd: ív.ost a /2/ bekezdésben, amelyet most utólag javasolt Rymorz elvtárs, az áll, hogy előfordulhat, hogy télen is egy pártkongresszus ideje alatt lehet kivilá­gítás? K 1 n ö ki A javasolt bekezdésben az áll, hogy politikai, társadalmi szervezetek, a minisztárium, országos szervek jelentős események alkalmából kérhetik a díszkivilágítás bekapcsolását, amennyiben a kezdeményező a felmerült költ­séget megtéríti. Ha ezt egy pártkongresszus alkalmából kérik, nyilván nem fogjuk a számlát benyújtani. Nagy Richárd: Hagyjuk ki az "áram" szót és beszéljünk felmerült költségekről, mert lehet ott más költség is. Elnök: az "áramdij" szót ki lehet huzni, végeredmény­ben egy kapcsoló is elromolhat. A Végrehajtóbizottság tehát egyetért a 15-15 nappal? /Igen!/ A 4. §-nál volt Dávid elvtársnak egy javaslata, amely szerint a paragrafus úgy szóljon, hogy a földszintes és az egyemeletes épületeket legalább 0,65 méter széles és 1,50 méter hosszú, a többemeletes épületeket legalább egy mAter széles és 2 méter hosszú... lobogókkal kell dí­szíteni. A második sorban tehát a "vagy" szó kimarad. Hogy miért éppen ilyenek a méretek, azt ök tudják. ! (3 — ­*> ft A » ?» jj fi I

Next

/
Thumbnails
Contents