1973. szeptember 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
256
_ w ró — X ft VHP i- 66 A következő kérdés, amit felvetnék az, hogy az 5. oldalon arról van szó, hogy fel kell oldani bizonyos idegenkedést a szociális otthonnal szemben* El tudunk mi helyezni minden embert, aki a szociális otthonba jelentkezik, vagy ellenkezőleg nagyon szűk a kapacitásunk? Mert úgy tűnik, mint ha bőségben rendelkeznénk kajscitéssal és utána az a gondunk, hogy nem tudjuk megoldani az idegenkedéssel kapcsolatos kérdéseket* Legjobb tudomásom szerint nem ilyen helyzetben vagyunk. VégUl miért kellett ezeket a különféle és különböző fajsúlyú témákat egy előterjesztésben összefoglalni és az egyetlen előterjesztés# ilyen módon az egyes kérdésekre nem egyforma súllyal ad választ. Ennek következtében bizonytalanság támad a határozatokat illetően. Miárt kellett összevonni? Kőmives István: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Örülök, hogy egy csomó kérdés előttem elhangzott, mert nem kell feltennem azokat. Különösen indokoltnak tartom Fajkosné elvtársnő kérdését, mert közös beruházásként létrejön egy intézet, hogy módszertannal foglalkozzék, loo vagy looo fős létszám- f mai akarja megoldani? Tehát nagyon indokolt Nagy elvtárs kérdése. Most már csqk egy-két apróbb kérdés maradt. Ilyen többek között, hogy a módszertani intézet funkciójában mi lesz, mit fog csinálni? Ebből az előterjesztésből azt lehet kivenni, hogy középszervi irányitó funkcióval akarják ellátni. A középszervi funkciót a tanácstörvény kizárja. Ha meg ellátja a feladatokat, akkor megszűnne az Sgésfláégügyi Főosztály szooiálpolitikai osztálya. Nem látni, milyen funkcióval fog kialakulni. | 1 Él J I i " I —:
